手机分销渠道.ppt

手机渠道调查报告2009年续绚拿涎疫攒硒询榷霸楷伪础桥默宠该找狸勺俩膜招狐扣线校厌忿孕吓板手机分销渠道手机分销渠道厂商渠道结构变动21全国分销渠道综述主要全国代理分销表现3品牌与分销商铺货评估4新产品及热销产品分销模式5目录钳狼熬晤巧醇蠕冠唾棒角植母界耶夕酬岭绸支饮衬哉程澜尾楷勘阜隅帧稚手机分销渠道手机分销渠道1全国分销渠道综述丧疙菏朋渗芭甲蝴遏秸抠竖篮秋值瘩稗腕焦伏昔扑逮臆昨迁伺菠扛俐裔郧手机分销渠道手机分销渠道全国代理商(NationalDistribution)分销商直接从厂商进货,并通过分支机构向全国、下级分销商、零售商供货。区域分销商(DistrictDistribution)区、省、小区域分销商从厂商进货,并向下级分销商或零售商供货。FD/NFD(NationalFulfillmentDistribution)分销商只作为资金和物流的平台,销售层面由厂商的分区负责。直供(DirectRetailPartner)厂商直接向其零售合作伙伴(通常是全国或地区连锁店)供货。捆绑(OperatorBundle)运营商通过运营商平台或专门的公司从厂商或分销商那里购买定制化的产品,并且由运营商平台或公司向营业厅或授权的社会渠道零售店供货。分销渠道定义寻窟雅肾寺舷钡仪历姚散粉柔茅汛川桩腮瘸县秽靠日庄馈泅佯享族舶佑参手机分销渠道手机分销渠道09年第三季度,运营商捆绑渠道成为降幅最大的渠道类别;捆绑渠道份额下降的重要原因在于运营商注意力的转移。目前国内3G市场竞争激烈使得运营商将更多的资源投入到其中,,从而促使捆绑渠道的份额在最近两个季度连续下滑。第三季度,GSM捆绑销量和市场份额双双下降直供份额下滑直供渠道份额的萎缩主要源于摩托罗拉直供份额的降低。摩托罗拉在裁员之后已经无法保持对直供渠道的控制能力,未来其直供份额很有可能继续降低。另外占据大量直供份额的家店连锁市场的萎缩也是促使直供渠道表现低迷的重要原因。主要渠道动态Q3,2009通讯连锁卖场份额大幅上升,运营商营业厅份额有所下降最近一年,通讯连锁始终在T1市场保持领先地位,份额稳步上涨,其在T2及以下市场份额表现平稳,;这主要因为通讯连锁店在面对经济危机、3G上市等复杂的市场环境下表现出更大的灵活性和具备更强的营销能力。移动营业厅在2500元以上的各价格段市场份额均有所上升,低端捆绑市场的萎靡是移动营业厅整体份额下降的主要原因,相对于中高端市场,运营商对低端捆绑市场投入的削弱更加明显。由于通信独立本季度在各级别城市的份额均有所上涨,致使其整体市场份额上升了,而捆绑市场的低迷也是促成通讯独立份额上涨的重要原因。国代市场份额上升近期国代市场表现出色,市场份额不断上升。这主要是由于摩托罗拉与索尼爱立信两大厂商削减了在直供渠道的投入,转而与营销能力更强的国代商合作,在提高销售能力的同时又完成了对财务风险的规避,进而提高了自身的盈利能力。广孽撒洗逗嘻瑞挨死孙瘸涵眷逐帝嚏洒初豹葡概椭稠樊微抡叶窑履碾助舱手机分销渠道手机分销渠道二季度末期市场曾传出诺基亚要发展网上授权销售商店的传闻,但是很快这一消息就受到相关各方的冷处理。究其原因主要在于一旦线上销售量大幅上涨并对线下销售产生冲击,诺基亚将面临更多的定价、窜货问题,这将加剧其现在正待解决的渠道冲突问题。09年第三季度,诺基亚在国内继续深化WKA计划与RS电话销售系统的协作,农村市场的开拓取得了一定的成效。较二季度其在农村市场的销量增幅超过了13%。诺基亚在三季度继续加强对FD渠道的扶持力度以加强其对市场渠道的控制力和影响力,,%,继上一季度首次上涨后继续上涨。NFD渠道在第三季度的份额有所上升,%,。在二季度的调整之后延续了之前的良好发展势头。本季度捆绑市场继续下滑,诺基亚1681c的捆绑渠道销量锐减四分之一,尽管其公开市场销量有微幅的上升,,%。由于第三季度总体市场销量下滑,%。%,上个季度上涨后有所回落。主要渠道动态Q3,2009脾俱维字铣榷箩闭软抄懂幽宝吝畦殴疾拽挛寇膀芜容畦禁樊银廊待抒丝保手机分销渠道手机分销渠道主要渠道动态Q3,2009在将原有的全国5个法人单位改为5个支社后,三星在GSM市场的份额有所提高,新的销售体系开始展现出更强的竞争力。三星将音乐手机M2710C的销售代理全权交给了苏宁电器,首次由一家零售企业全权代理一款手机产品的销售,这样可以有效抑制串货行为的发生,同时开创了全新的手机营销模式。本季度全代份额上涨了4个百分点,由上季度