...现行固体矿产勘查规范体系中存在的主要问题及解决途径探讨报告人.ppt

我国现行固体矿产勘查规范体系中存在的主要问题及解决途径探讨报告人:高兆奎
甘肃省有色金属地质勘查局
汇报提纲
第一部分规范中存在的主要问题
第二部分资源储量经济分类的基本原理
第三部分解决问题的途径探讨
随着我国由计划经济体制向市场经济体制转轨,旧的固体矿产勘查规范体系已不能满足市场经济体制的要求。为了解决这一问题,我国于1999年6月发布了《固体矿产资源/储量分类》(以下简称《新分类》),并于同年12月开始实施。以新分类为纲,2002年8月发布了《固体矿产地质勘查总则》;同年12月发布了17个分矿种地质勘查规范,于2003年元月开始实施。至此,我国新的固体矿产地质勘查规范体系已基本形成。新的规范体系保留了我国原地质勘查规范的主要特色,同时也基本实现了与联合国分类方案的接轨。但是,由于编制时间仓促及其它因素的影响,新的规范体系中尚存在一些需要解决的问题。这些问题如果不解决,新规范的推行只能停留在套改的水平上。
第一部分规范中存在的主要问题
1、分类体系与指标体系不配套
2、经济分类指标实际工作中难以操作
3、经济分类标准偏高,不符合矿山企业的实际情况,不利于矿产资源的保护.
1、分类体系与指标体系不配套
计划经济时代“储量”类型与工业指标配套,边界品位和最低工业品位圈定的“表外储量”和“表内储量”。
新分类:经济意义明确的有经济的、边界经济的、次边际经济的。工业指标:边界品位和最低工业品位。
结果:两条界线分不开四个类型。
表内
最低工业品位
边界品位
非矿岩石
表外
老分类与老规范
经济的
最低工业品位
?品位
次边际经济的
边际经济的
非矿岩石
边界品位
工业指标与新分类不配套
两个指标圈出三个类型,少一个指标
边界品位
最低工业品位
内蕴经济的
工业指标与新分类不配套
两指标圈定一个类型,少分类代码和名称
经济意义
明确的三指标
内蕴经济的
单指标
同一矿体
如何衔接?
2、经济分类指标实际工作中难操作
新规范按财务内部收益率将资源/储量划分为三个类型。财务内部收益率大于国家或行业基准收益率为经济的,介于零到国家或行业基准收益率之间的为边际经济的,小于或等于零为次边际经济的。
财务内部收益率作为矿床整体经济评价的经济指标是可行的;但要用它来划分同一矿床中不同矿块的资源/储量的经济类型目前尚无可操作性。