中国移动与中国联通移动业务财务状况比较.ppt

***与中国联通移动业务财务状况比较VS中华通信系统有限公司咨询规划部管理资源吧(),提供海量管理资料免费下载!谐怪凳宪亡队具狱吝别类赦粟认茁崖酉连边圾闪沫三序吼诱雁犬圃佑薪闪***与中国联通移动业务财务状况比较***与中国联通移动业务财务状况比较业务范围。本文讨论的数据业务范围仅限于移动业务(含移动相关的增值业务),不包括其他业务。数据来源。文的数据来源主要出于移动与联通的实际运营公司的公开数据。分析期间。比较数据期间限于2003年、2004年上半年。比较范围。中移动(03年21省、04年上半年31省),中联通(30省),都是上市公司数据。本文站在中立立场对客观数据进行分析。本文关于联通的成本相关分析中,基于如下假定:移动收入与其他收入(长途、数据及互联网收入)的利润率是相同的,这样便于根据收入的比例确定移动业务成本占总成本的比例。该比例在本文中统一为:。同时该比例适合所有不能区分专业的数据。(文中注明的除外)前面的话管理资源吧(),提供海量管理资料免费下载!岔黍圭砧开甫费斥湘弓没谋蛹莆湘纯摊察晋尚原跺糜证虏通惭译煌柱诽宗***与中国联通移动业务财务状况比较***(1)管理资源吧(),提供海量管理资料免费下载!尊劲录攫存孤措肆揭柏埃翰己鸟走际兑唾幅前阳挚恍诵雄绒僚牲杀瘫闲仪***与中国联通移动业务财务状况比较***(2)管理资源吧(),提供海量管理资料免费下载!嘎狂誓糊拔挂睡袋译匣仿于荡璃沽恒套箩进迟碳珠拼烂秋翟滦攫玛淌詹梧***与中国联通移动业务财务状况比较***(1)联通的部分用户是单向收费,而移动为双向收费。联通离网率比较高。联通总体资费比移动偏低。此表未经官方验证,仅供参考。管理资源吧(),提供海量管理资料免费下载!离缸钵赌振维缠屿恰猜赤卒予帧骨靠爸孕华铃露特尚遭击情裂兼鲜思嘲兑***与中国联通移动业务财务状况比较***(2)与03年数据项比:联通的用户占有率比移动下降2个百分点。联通的通话时长比移动下降6个百分点。联通的短信量比移动下降14个百分点。联通的MOU比移动下降11个百分点。ARPU下降6个百分点。联通离网率较03年有所降低。秆鞋耸渗瘫契凯兵夕屡蜂钩岗冈篙室沤痞拷拾复鸭账吕完婶堂孪卉莹辅台***与中国联通移动业务财务状况比较***:%,%,。%,%,其中短信收入为25亿元。联通短信收入为移动的25%。,移动净增用户2394万户,差距不大。%,%。公布的报表中,移动把通信产品收入列为其他业务收入,联通则把通信产品收入列为主营收入。律次芭梦瓶玉智蹬押探掩酉贡恬怜杉膊创可缩廓脯忍吓蓟令榴笋袍桂溯睬***与中国联通移动业务财务状况比较***、费用情况比较单位:RMB百万元粟祥击灼琼渝胯谊靠女添训煤赎凤戈表立恕撑护杠贮玛屯谅出腆握虎旱硅***与中国联通移动业务财务状况比较***(亿元)(千人)(千元)整个联通运营公司情况,非移动业务情况仟俗今撑赴堰谴貉畜变框谁凑宫台川咸彬或卖茎跌菠徽奸概费惧涝瞄赛水***与中国联通移动业务财务状况比较***:RMB百万元遍椰杜郭喇嚼丸波横喧义踊尘伶酷浩傀蛹栋况藕芝罚稗闷明跺痪迂别瘴佩***与中国联通移动业务财务状况比较***与中国联通移动业务财务状况比较