辩论赛的四辩稿4 辩论赛四辩的稿子.doc

辩论赛的四辩稿4辩论赛四辩的稿子辩论赛的四辩稿谢谢主席,大家好。不断地调整思路,我们从一次次辩论中走来,精彩的辩论中我感受到了对方辩友场下不懈的努力,但必须指出你方的几点美中不足。第一,对方辩友以一种错误的逻辑将顺境与好的环境,逆境与坏的环境等同,却没有看到顺境和逆境并非对立的,正所谓顺境之上有佳境,逆境之下有绝境,两个反对关系的概念又怎能用简单的好与坏来对立呢?第二,对方辩友一味强调顺境可以创造良好教育等条件,却看不到逆境对人成才的坚定信念·心理素质等创造的内部条件,岂不是不分主次·避重就轻吗?第三,对方辩友片面定义人才,对新时代人才观的理解也是模棱两可,如此的概念模糊,论点不明确,论据不充分,又怎能自圆其说呢?第四,对方辩友大谈逆境中的人如何意志消沉·自我否定,却没有看到正是在不断肯定与否定,暂时消沉与重新振作中,人们才能扬长避短,奋发前进啊!第五,对方辩友断然否定逆境更有利于人成才的筛选,却不能充分论证顺境怎样有利于人才的筛选,适应社会与时代的发展,这种逃避问题的做法难道也是对方辩友所讲的顺境吗?(适当选择两三个假想反驳)水激石则鸣,人激志则宏。下面我将总结我方观点:逆境更有利于人成才。第一,逆境比顺境更有利于激发人的潜能。逆境给人才制造困难,形成压力与压抑,使人才备受挫折。但是正如《菜根谭》中所说:“居逆境中,周身结针砭药石,砥节励行而不觉;久处顺境,眼前尽兵刃戈矛,销膏糜骨而不知。”久处顺境,易生骄奢***逸和惰性,但人身陷逆境,却可以产生强劲动力,取得成功。第二,逆境比顺境更磨砺人才的优良个性。树木受过伤的部分,往往变得更坚硬,人亦如此,经历一段逆境的磨难为自己的人生垫底,那么以后不管遇到什么意外和困苦之境遇,都能应对和承受。少时苦难磨砺性情,可抑浊扬清成大业。第三,逆境比顺境蕴藏更多成功的机遇。逆境对人才成长的却有诸多不利,然而正如培根所说,“奇迹多是在厄运中出现的”。古人说,祸兮福之所倚。有犀利眼光和创新意识的智者,总能打破常规,在危机中窥见机遇,找到转危为安·反败为胜的对策。因此逆境更有利于人成才。海阔凭鱼跃,天高任鸟飞。只有在逆境中练就一副御风破浪的强健臂膀,才能在顺境的天空展翅翱翔。只有掌好人生之舵,逆水行舟用力撑,才能一蒿松劲退千鲟。我们坚信,乘风破浪会有时,直挂云帆济沧海!谢谢大家!辩论赛四辩陈词辩论赛四辩陈词的模板青年志愿者是热情比较重要还是能力比较重要?各位观众,各位评委,对方辩友,大家好。再华丽的语言也掩饰不了对方错误的言论,再动情的解释也遮蔽不了我方真理的光辉经过激烈的辩论,我方坚持认为,青年志愿者能力比热情更重要。首先,我们再次强调一个前提,即“志愿者”。志愿者是指志愿贡献个人的时间及精力,在不为任何物质报酬的情况下,为改善社会服务,促进社会进步而提供服务的人。所以,志愿者本身已有高度的热情,否则也不会来当志愿者。我们今天谈的是当上志愿者之后的情况。在不同能力不同经验的志愿者在做同一件志愿的时候。我们一比较,这个时候,能力就体现出来了。能力差的人是心有余而力不足,但是能力好的人处理事情却有条不紊。其次,热情是非理性的,是难以持久的,而能力则是保证志愿服务质量的关键。虚妄的热情不仅不能真正为公众服务,很有可能适得其反。为什么志愿者要经过层层筛选,就是相比谁的能力更强,如果热情比能力重要,那我们只需要一张灿烂的笑脸就行了。因为没有足够的能力,好心办坏事的例子并不罕见。君不见,512汶川大地震,由于部分志愿者的行动具有一定的盲目性,因此在自带的食物和饮水耗尽后自身反而成了救援对象,而他们大量驾车前往更是给本来就拥堵的交通造成了困难。面对这样的真知灼见,对方辩友至今未能幡然醒悟,正好比雨过天晴却仍静坐茅庐听雨,不愿接受真理的光芒。最后,能力是控制热情外在释放的枢纽。热情是人内在的热切的感情,若要让他人感受到您的热情,您必须把热情表达流露出来。同时热情表达的方式不适合,会产生不同后果。过分,似大跃进造成损失;不够,他人体会不到。所以,要良好地表达热情,人必须掌握表达热情的正确方式。而掌握“正确表达热情的方式”是一种能力要求,因此能力是控制热情外在释放的枢纽。志愿者表现出自己的热情,本身也是一种能力的体现。所以,能力不能狭隘地理解为一种专业技能。下面我指出对方辩友辩论过程中的几点谬误:对方辩友一再对我方问题避而不答,不知是否是默认了我方观点而又不好意思承认呢?对方将XX概念偷换成XX了,没有把握住本场比赛的重心„„对方对我方某问题的回答极为牵强,试问„„对方以偏概全,用XX例子来论证„„,实在是盲人摸象,一叶障目,没有看到还有„„我们从刚才就一再强调,今天我们讨论的A情况下会如何,而对方辩友总是举B情况下的例子,是不是“纸糊的月亮当太阳,偷天换日呢?”综上所述,我方坚持青年志愿者是能力比热情更重要。辩论赛四