关于我国医药物流市场结构调整路径的探讨(doc 6页).doc

由分散竞争转向寡头垄断——关于我国医药物流市场结构调整路径的探讨我国医药市场在从计划经济向市场经济过渡的时期,由于多方面的原因,使得大量医药批发企业出现并生存了下来,也导致了我国医药商业领域诸多问题的产生,如企业数量多、规模小、经营效益低、流通秩序乱、管理手段落后、资金不足、政府政策调控不到位等等。这些问题的存在,是目前我国医药物流市场结构处于过度分散竞争状态的主要原因。医药物流业的分散竞争型市场结构对我国医药经济的运行效率带来了诸多不利的影响。    第一,医药物流企业的过度分散竞争把市场上可能存在的用于产生和维持“信誉”的经济租金(维系企业之间动态平衡的社会力量)大为降低。而缺乏足够的经济租金,企业将会倾向于追求短期目标,这样,市场在资源配置方面就会被“逆淘汰”所困扰,并导致市场的无序运行。而市场无序运行将导致市场信号失真,需求与供给脱节,从而导致资源配置严重偏离供求结构中的利润最优状态。在非典发生时期,这一现象体现得非常突出。另外,分散竞争难以实现规模经济和范围经济,造成整体行业成本和社会成本的提高;同时还易导致恶性的价格大战,导致厂商利润的大量减少,进而会导致医药物流企业技术创新能力的不足。    ■寡头垄断是医药物流市场结构调整的方向    从产业组织理论上看,寡头垄断是市场经济条件下市场结构发展的基本趋势。    按照主流产业组织理论的观点,市场结构决定企业行为并进而决定市场运行绩效。在寡头型市场上,少数几个大企业之间易于采取策略性博弈行为,协调各自的行动,从而达到具有相对稳定性的动态平衡状态。同时,在寡头垄断的市场上,较高的规模水平和沉淀成本,使企业退出市场时面临巨大的退出成本压力。再者,大企业显著的品牌效应和在广大客户心目中形成的较高的信任度和忠诚度,以及广泛而高效的经销网络和较多的先进技术支配权等优势,都使寡头垄断市场成为一种具有现实可能性且呈现出稳定性的市场结构,同时还具有较高的经济效率。    ■寡头垄断是市场结构的基本形态    从发达国家目前医药物流市场结构现状来看,寡头垄断是市场结构的基本形态。    美国的医药分销行业发展比较成熟,有很多优秀的管理模式和经验值得我们借鉴。美国的医药市场规模是我国的近10倍,他们前5家医药物流企业合计的市场份额占到全国的94%(1999年),几乎完全主导了美国的医药物流市场,具有很高的市场集中度,是一种典型的寡头垄断的市场格局。美国的市场经济已经经过了很长时间的发展,他们充分发挥市场机制在市场结构转换中的作用,通过企业的自发竞争促进了市场集中度,进而形成了寡头型市场结构的模式,培育了企业的竞争实力和应对各种市场环境的能力。通过这种方式实现市场结构由分散型向寡头型的转换,目前不少国家已形成了一些具有较强竞争实力的医药物流企业。    从我国近年医药物流市场结构的发展态势来看,也正在向寡头垄断市场结构转变。    近年来,我国医药商业前10家的销售额合计所占市场份额从2000年的21%增长到2002年的33%,这说明中国医药物流行业的市场集中度正逐步增加,向寡头垄断方向演变的趋势初现端倪。当然一般性的统计反映出来的一些数据还不一定能够完全代表真实的市场状况。像类似于湖北九州通医药公司这样的民营医药物流企业正在快速地发展,他们的销售业绩统计是以各分公司为单位分开计算的,而他们的所有分公司相当于一