不要以为数码相机像素越高越好.doc

CCD面积越大画质就越好?! 现在很多刚入门的色友不会专业的摄影,也不会关心旁轴和单反的区别,从不用反转片,更不用120。这样DC就是一种比较经济(不怕浪费胶卷),并且方便(不用冲洗,不用扫描)的方法了。而且通过手动调节DC的光圈,快门,焦距等,也能掌握一些基本的摄影技巧(不怕浪费胶卷的好处,哈哈)。 D是DC用来感光成像的部件,相当于光学相机中的胶卷。现在主要有2/3寸,1/1。8寸,1/2。7寸,1/3。D尺寸越大,感光面积越大,成像效果越好。1/1。8寸的3M像素相机效果通常好于1/2。7寸的4M像素相机(后者的感光面积只有前者的55%)。D如果像素增加,固然是件好事,但也会导致单个像素的感光面积缩小,而有曝光不足的趋势。如1/1。D有3M,4M,5M像素三种规格,OlympusC5050采用1/1。85M像素,为减轻曝光不足,采用了F1。8的大光圈(很牛的,DC中最大)。在CCD上为了增加分辨率,D尺寸,降低单个像素面积,增加像素密度。可是单个像素的面积越小,其感光性能越低,信噪比越低,动态范围越窄。因此这种方法不能无限制地增大分辨率。D面积而一味地提高分辨率,只会引起图象质量的恶化。D像素的同时想维持现有的图象质量,D的总面积。D加工制造比较困难,成品率也比较低,因此成本也一直降不下来。D是1/1。8寸,能够采用5M,却仍然采用4M像素,也是这个原因,虽然G3也有F2。0的大光圈,但光是增大光圈毕竟不能完全解决单个像素面积太小导致的问题,也许佳能认为1/1。D做到四百万像素是信噪比、动态范围、色彩、灵敏度最好的选择吧。 D的厂商不多,主要厂商只有索尼,富士,三洋和柯达这几家,D成品的。 D尺寸也影响到镜头的光学变焦能力(数码变焦是完全没用的功能)。松下FZ1采用2M的1/3。D,以4。6-55。2mm的焦距就实现了相当于35mm相机420毫米的12倍光学变焦;而尼康5700采用5M的2/D,要用8。9-71。2mm的焦距才能实现8倍光学变焦。所以廉价大变焦DC,如Olympus730,富士S304,松下FZ1一定都是1/2。7或1/3。D。而采用2/D的大变焦DC都要8、9千以上,如OlympusE-20P,美能达D7Hi,尼康5700,SonyF717等。数码相机最严重的问题是快门延迟太严重,有的长达1-2秒,让人很难忍受。D尺寸越小,快门延迟问题就越严重。而且单个像素越小,快门延迟问题也越严重。当然,影响快门速度的还有别的因素,如快门的设计、内置缓存的大小和速度,信号处理IC的速度等。 DC成像效果的三个因素是:(按重要性排列) D尺寸,越大越好,最好能跟普通135胶片一样大,比如CanonEOS1Ds,KodakDCSPro14,不过这样的专业DC可要5万元以上了。 2。镜头,袖珍型DC的镜头通常不如正常大小的DC,如OlympusC5050和C50都是1/1。8“D,同样是3倍光学变焦,前者是10片7组镜片,后者是袖珍型,镜头简化为7片6组,C50效果肯定不如C5050。 D像素(这是最不重要的因素,却最受关注)三百万像素就足够了,当然越高越好,D,1/1。8“3M和1/2。7“4M我必定选择前者。一言以蔽之,在你的预算内,D尺寸大的,而不是像素高的,甚至是像素相对低的,只要有三百万像素就足够了,D和更好的镜头,才能有更好的效果。我