城市居民对农民工刻板印象的研究疭睦鱼剑堑撞指导教师姓名、
’一
摘要目的:了解城市居民对农民工的外显和内隐态度,旨在分析其方法:采取外显问卷调查和内隐态度实验相结合的方法,对长沙地区城市居民进行随机调查,。问卷调查结果显示,城市居民对农民工的一般刻板印象体现在形象、职业、教育程度、社会地位等方面。城市居民对农民工的了解程度、交往程度均不高,了解途径也很单一,但基本态度是包容的。城市速度,因此主要体现为消极的刻板印象。相关分析结果发现,外显性别的影响,而内隐消极刻板印象受到生活满意度、成长地规模的是否对农民工存在刻板印象,从而探究这两个群体间的双向互动模式,促进了对农民工问题,尤其是对农民工的精神、文化及心理问题的解决方法的深入探索,并为农民工刻板印象研究提供理论依据。结果:城市居民对农民工存在外显和内隐刻板印象。外显方面,居民认为农民工对城市的影响既有积极,又有消极的方面。这种积极和消极并存的双重倾向同样体现在城市居民对农民工的评价上。内隐方面,城市居民对农民工与消极内容的关联有更快的信息加工积极刻板印象受到性别、生活满意度、成长地规模的影响,而内隐积极刻板印象不受上述因素的影响;外显消极刻板印象受到年龄、影响。结论:城市居民对农民工的外显和内隐刻板印象存在着一定的差异。二者虽然从不同侧面反应了刻板印象的内容,但都提示城市
居民对农民工存在着一定程度的消极刻板印象。影响城市居民对农民工刻板印象的因素主要有性别、年龄、生活满意度、成长地规模关键词:农民工问卷调查外显态度内隐态度贪逵∠悬盘Ⅱ
,.痚瑃瑃琧,..篢甀琽琫,.琾.,琣
簃琁,甌琹,猽琤籩琤.:瓵琣瓼,琹,瑂,琲.
录目要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..研究目的与意义⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯研究假设⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..第卵芯糠椒ā研究对象⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..研究材料⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯实施程序⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..第路治鲇胩致邸谝仁笛榻峁致邸摘第虑把浴研究背景⋯⋯⋯⋯⋯■⋯⋯⋯⋯⋯二⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯刻板印象研究综述⋯⋯⋯⋯.数据统计处理方法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..第陆峁问卷调查结果⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..谝冉峁问卷结果讨论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..:⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。外显态度和内隐态度的相互关系讨论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..⋯......⋯.⋯⋯⋯.⋯⋯.⋯..⋯.⋯................⋯...⋯⋯⋯⋯⋯..⋯.⋯.....
理论提出和研究价值⋯本研究存在的不足与展望⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.第陆崧邸参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯附表附表骸致谢⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
,随着我国经济的快速发展和城市化进程的加速推进,致国农民工调查报告》显示:全国大约有亿农民工,占人口总数约ア佟E┟窆の侍庾愿母锟7攀背鱿志鸵鹆烁骷墩蜕缁岣鹘绲到城市中,农民工已经成为中国产业工人中人数最大的群体。因此,这个人数庞大的群体带来的社会问题也是不可忽视的。农民工群体是指从农村进入城市,依靠替雇主工作为谋生手段,但不具备非农业户口的社会群体。广义的农民工包括两部分人,一部进入城镇从事二、三产业的离土又离乡的农村劳动力;狭义的农民工主要是指后一部分人。农民工是进城务工人员的同义词,是城市发展生活工作的地点在城市,为城市的发展做出巨大的贡献。然而,农民为了解决温饱,更渴望能够融入城市。但不太容易稳定的生活状态,使他们无法在城市扎根。事实上,近几年来国家和公众己经意识到农民工对社会生活的重要性,针对农民工问题制定了相应的政策,如开.┟窆の侍使城乡差别进一步凸现。抱着对城市生活的向往,农民工作为一个特殊的群体大量地流入了城市。据国务院研究室年路⒉嫉摹吨广泛关注,自瓯患彝チ2邪鹑沃拼优┐褰夥懦隼炊鞫分是在本地乡镇企业就业的离土不离乡的农村劳动力,一部分是外出经济的主力军。他们虽然是农业户口,但从事着非农业的工作;他们工群体在城市中的地位并未因此得到改善。他们来到城市,不仅仅是①国务院研究室课题组:《中国农民工调研报告》。中国盲实出版社,年城市居民对农民工刻板印象的研究
设农民工维权机构,对农民工群体在劳动报酬、户籍、医疗、交通、住房、子女教育等多方面来支持和保障农民工在城市的生活,农民工的物质生存条件己经有了很大程度的进步。但农民工群体现在所面临的问题不再局
城市居民对农民工刻板印象的研究 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.