三观不合.doc

三观不和,不能苟同 文/青莲      三观实际说的是人生观世界观价值观这三观,通俗地说也就是你如何看待自己,如何看待世界,如何看待金钱。基本上一个人的三观是什么样的,这个人也就差不多是这样了,可以说三观构成了一个人的精神世界。      价值观是个体核心的信念体系,是个体评价事物和抉择的标准,是关于什么是“值得的”的看法。德国哲学家普朗格在《人的类型》中,提出来六中类型的价值观取向:经济的,理论的,审美的,社会的,政治的,宗教的。具体不再赘述,不是学术探讨。我们只谈人性的差距。价值观通过影响态度而最终影响行为。      我们常说三观不和。何为三观不和?也就是你务虚,他务实,你精神,他物质,你的人生观念是顺其自然,他的人生观是贼不走空。你信奉专一,他追求数量,你注重灵魂他看重***,南辕北辙,不在一个频率,谁也无法说服谁,谁也无法左右对方的观点,也许三观本无对错,但三观不和就如同鸡同鸭讲却是血淋淋客观的事实。三观和则诸事和,三观劈,则即便是和,也是苟同。      不求三观一致,但求三观和谐,不仅仅是朋友之间,恋人和婚姻更是如此。喜新厌旧的人总是太多。据说结婚十到十五年后,夫妻二人都不愿意碰对方。现在七年之痒早就提前了,很多人结婚两年就开始痒。既然爱情那么伟大,为什么还要承诺婚姻?大多的婚姻也曾经是爱情,只是流年黯淡了情感、岁月麻木了生活。或许只因为:平淡生活中暴露更多的观念差异,你觉得无伤大雅的小事,对于他可能是罪不可诛,真正伟大的并不是爱情,而只是平淡相处中能够不离不弃!看一个过了十年的涉外婚姻,有人问为何能够保鲜,男方回答:因为我们每天都在互相夸奖,找对方优点,而很多中国家庭是相反的,大多在互相苛责,抓住缺点不放。      一直以来,我对所有身边朋友的生活状态都学会尊重,因为理解不同的人生轨迹造成了人们不同的生活状态,甚至是人生观价值观,我们不必效仿但可以尊重和宽谅。和一个好久不见的同学见面,中间隔着十几年的人生差距,各有各的生活,各有各的路,于我来说,虽磕磕绊绊,自己选择的路跪着走完,爬着也要走下去,在爬的过程中,自己感悟或受人启发,没准能开点慧眼,对事物的人是逐渐脱离肤浅,对人生的把控逐渐变得自信,走入淡定从容的中年。却没想到,中年之后的同学依然张扬跋扈,指点江山,才见面就开始为我规划人生,觉得我所谓的经历都不算经历,让我学学鬼谷子的处事绝学,趋利避害,学会贼不走空。话不投机半句多,我说自己一直在以减法生活,崇尚的是知足不辱,知止不殆,方能长久。谈话逐渐变得冗长枯燥而乏味——遇到这样的对话者,凳子上像长了钉子。      人之所以会吵架,就是因为观点上有了分歧,因为互不认同,才会有争吵,而核心目标常常是为了让对方接受自己的意见,就是觉得自己永远是对的,甚至以“都是为了你好”的道德高度来强加于对方。这种人不但觉得自己才是真理的化身,更需要别人的认同、追随和崇拜。前不久新闻报道中那个坐电梯动手打剔牙小朋友的美籍华人可算是其中典型,还有总是想拯救天下苍生,看见记者都要发展人家加入安利的李阳,永远正确就是他们的执念,立身之本,他们觉得一旦承认错误就等于自我不存在了,所以坚决不会让步。为什么文化二字有时候让人讨厌,是因为有的人,有点文化,开始拿来装清高,开始为别人指点人生。有的人相当有文化,有些只是在某些领域里有点专长,却试图装成一个全能的人,懂点