论盗赃物的善意取得.pdf

学号: 201200352122 分类号: 硕士学位论文论盗赃物的善意取得研究生姓名:王晓亮指导教师: 教授学科门类:法学专业名称:法律硕士(法学) 论文提交日期:2014年3月30日万方数据烟台大学学位论文原创性声明和使用授权说明原创性声明本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师的指导下,独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品或成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本声明的法律结果由本人承担。论文作者签名: 日期: 年月日学位论文使用授权说明本人完全了解烟台大学关于收集、保存、使用学位论文的规定,即:按照学校要求提交学位论文的印刷本和电子版本;学校有权保存学位论文的印刷本和电子版,并提供目录检索与阅览服务;学校可以采用影印、缩印、数字化或其它复制手段保存论文;在不以赢利为目的的前提下, 学校可以公布论文的部分或全部内容。(保密论文在解密后遵守此规定) 论文作者签名: 导师签名: 日期: 年月万方数据 I 摘要当今世界,市场经济高速发展,民事主体之间交易活动频繁。在相关信息不全面的情况下,当第三人因对占有的公示公信力的信赖而通过合法交易善意购买了与一般商品无本质区别的盗赃物时,善意第三人是否可以取得该盗赃物的所有权?这一问题已成为当前法学理论界与实务界争论的主要问题。由于盗赃物涉及获取手段非法、牵涉利益众多、问题复杂敏感,所以在盗赃物适用善意取得的处理上不能绝对化,既不能无条件绝对适用,也不能完全否定适用,而是应当在法律规定的条件范围内,对盗赃物有条件地适用善意取得制度。这样不仅保护了市场交易安全,维护了善意第三人利益,同时也顾及到了原权利人的利益。综合考量,无论对于促进商品经济的发展,还是推进我国的社会主义法治建设都具有重大的现实意义。因此, 有必要对盗赃物适用善意取得问题进行深入的研究。全文共分为四个部分,主要针对盗赃物是否适用善意取得制度以及如何适用进行研究论证,并为构建完善的盗赃物适用善意取得制度提出相应的建议。第一章,盗赃物善意取得的理论研究。主要是阐述盗赃物善意取得的基本理论包括盗赃物的概念、特征,并对善意取得的概念和实质、以及善意取得制度涉及的物权公示公信原则等基础理论进行了较为详细的述评。第二章,盗赃物善意取得的立法模式与评析。主要针对各国有关盗赃物善意取得的立法,即完全否定、绝对肯定以及限制肯定三种立法模式进行探讨。在此基础上,对相关立法模式进行了详细的评析。第三章,我国盗赃物善意取得的法律现状与不足。主要针对我国盗赃物善意取得的法律现状,即不适用善意取得、适用善意取得、有条件地适用善意取得的法律文件进行分析,在此基础上,得出存在的问题与不足。紧接着对盗赃物是否适用善意取得制度的理由,分别进行详细深入的分析论证。第四章,我国盗赃物善意取得制度的构建。首先在结合相关实务案例的基础上, 对盗赃物适用善意取得应具备的构成要件逐一进行深入的分析论证。其次是对盗赃物善意取得的法律效果进行分析研究。最后借鉴国外的先进立法并结合我国的现实情况,对我国盗赃物善意取得问题进行探讨,并对《物权法》相关内容的补充与修万方数据 II 改提出相应的建议,从而逐步完善我国盗赃物善意取得制度的构建。关键词: 盗赃物;善意取得;公示公信;回复请求权;立法建议万方数据 III Abstract In the modern world, with the rapid development of market economy,transaction of civilians e frequent. With no sufficient information, when the third party purchased the thief booty which had no difference with the common goods in nature through legal trade of good will which derived from the trust and credibility due to social confidence ,whether the third party of good will have the ownership of the thief booty. This issue has e a major debated issue between the theoretical circle and the practical circle.