“中产阶级”的幸福生活 中产阶级.docx

“中产阶级”的幸福生活 中产阶级

　　本专题包含《“中产阶级”的幸福生活》和《主流中端存放系统巡礼》两篇文章，期望能帮助广大读者在中端存放产品采购中，做出最明智的选择。 　　中产阶级能够部分映射出一个国家的发展前景，而中端存放就是外部磁盘存放市场的中产阶级，不但起着承上启下的作用，也是整个市场情况的晴雨表。
　　Gartner和IDC在3月初公布的2021年外部存放市场调查汇报，全部得出了整年收入增加达两位数的结论，其中中端存放系统的贡献最大：
　　在过去两年中，按季度计算的收入增加率，EMC的CLARiiON家族除了2021年第三季度为20%外，其他季度全部超出了30%！
　　惠普2021年第四季度和整年的收入增加均略低于市场平均水平，但EVA中端存放阵列的“强势”增加和高端XP系列的增加帮助其保住了第二的位置。
　　2021年整年IBM收入增加在25%左右，第四季度的增加率更靠近50%，而中端存放系统收入在4Gb/s的TotalStorage DS4800的推进下增加超出40%。
　　以中端存放为主的戴尔整年增加约40%，第四季度更靠近60%。
　　NetApp第四季度和整年的收入增加均在23%左右，在FAS3000系列的推进下超越Sun排名第六……
　　那么，上述厂商能否代表整个市场呢？当然！依据Gartner的统计，加上HDS和Sun，前七大厂商在2021年第四季度和整年所占的市场份额分别为%和%，比一年前的%和%有所上升。由此可见，大型厂商对存放市场的控制相当强。
　　从上面的分析能够看出，把中端存放系统的研究范围圈定在EMC、惠普、IBM、HDS、戴尔、NetApp和Sun这前七大存放系统厂商的对应产品应该含有足够的代表性。不过，我们在后面的《主流中端存放系统巡礼》一文中只列举了其中六家的产品，因为戴尔的中端存放系统OEM自EMC，EMC CLARiiON家族的骄人业绩便有戴尔的一份功劳。
　　怎样界定
　　在中端存放系统的界定上，我们关键参考各厂商自己的定义：部分厂商对自己的产品有明确的分类――IBM和HP用“Mid-range”，Sun用“Midrange”，一目了然；其它厂商即使没有写得这么直白，但每个系列产品的定位仍是为很多人熟知。
　　严格说来，公认的中端存放系统范围要更小部分。举例来说，HDS将TagmaStore NSC55定位在中端存放系统中的高端，表面看来其最大72TB的容量确实比地道的中端系统TagmaStore AMS500还低，可实际上NSC55和高端的TagmaStore USP有着亲密的血缘关系，称之为入门级的高端存放系统恐怕更为适宜――HDS的两个OEM用户HP和Sun就是这么做的。一样这也能够解释IBM为何要把最大容量只有的TotalStorage DS6800划入企业级存放系统的行列。
　　NSC55和DS6800偏小的容量，部分归结于它们仅支持高性能的FC硬盘驱动器，而那些只能使用大容量的SATA/PATA硬盘驱动器的存放系统也不能算中端，如最大容量58TB的StorageTek FlexLine FLX680。最大容量的NearStore R200也属于这类产品，NetApp将它和NearStore虚拟磁带库一并列为近线存放和SATA是两种互不兼容的接口标准，对