顾秀林 顾秀林：世界不能靠转基因技术养活,转基因技术却要中国养活.doc

顾秀林顾秀林: 世界不能靠转基因技术养活, 转基因技术却要中国养活顾秀林:世界不能靠转基因技术养活,转基因技术却要中国养活作者:顾秀林世界不能靠转基因技术养活,转基因技术却要中国养活 1。转基因技术试图解决的问题是农田管理。转基因技术只是控制害虫和控制杂草的技术,二者都属于农作物的栽培管理;人类过去、现在和将来都有比转基因技术更好的办法, 更实用、更合理、甚至更经济的办法, 去解决栽培管理问题。农作物是否高产, 至今和转基因技术没有任何直接关系。现有农作物的一切高产性状, 没有一个是通过转基因技术获得的, 全部是通过常规育种技术获得的; 所有的转基因技术项目都不过是:找到一个优秀的常规品种,把外源基因插进去——就这样制造出一个一个转了基因的、生物技术的“植物新品种”, 再把它们用专利保护起来。其实每一个转基因专项课题都必须用非常大比例的资金和精力, 找到或者育出传统的高产品种, 再对它动手术——插入外源基因, 或者同转基因的植物杂交。抗虫转基因作物的增产功能, 仅是减少虫害导致的减产, 在有些条件下表现出的高产, 部分地是通过驱赶害虫到邻近地块、降低了天然作物的产量而间接表达的。 2. 只要生态系统还存在, 传统育种技术就没有过时。转基因主流总在说, 转基因技术是不可避免的长远发展方向, 他们说传统农业技术已经走到尽头。其实转基因技术才是最没有用的东西。全世界的人口, 从古至今都不是转基因技术养活的;今后世界上的人口无论有多少, 也不靠转基因技术养活。实践已经证明:采用转基因技术( 1 )不能真正提高产量、( 2 )不能降低农药投入,( 3 )没有提高农民收入, (4 )没有做到环境友好;转基因技术对种植规模很大的美国等地的农业曾表现了短暂而有限的效果, 对于小规模农业则没有一丝一毫可取之处——不论是抗虫还是抗除草剂, 都是一样。转基因技术会很快过时, 每一代转基因技术都有全面失败的高风险, 而且现在就已经失败了。但是,长期以来被认为是落后的、进步速度缓慢的传统农业技术,永远有提高产量的潜力; 只要地球上的生态系统还在演化、生命还在演化, 传统的农业育种技术就不会过时, 因为传统育种技术本身, 就是生态和生命演化的组成部分。把传统农业技术说成走到尽头, 没有开发潜力,是别有用心的大谎言——只要地球上的生态系统还存在,只要生命还在演化,传统农业的育种技术就没有过时! 今天全球性饥饿的原因,不是农业资源不足、也不是食物生产不足, 而是资本主导的市场剥夺了大量的小农和穷人自己养活自己所需要的资源, 非农业部门无法提供工作岗位、或者在岗也不能获得足够的工资收入,于是在一个食物充足的年代,全世界饥饿人口越来越多, 比以往任何时代都更多。如果一项行动的真正目标的确是解决饥饿问题, 那就不能像目前这样盲目追随资本主导的市场化和城市化, 不应该把更多现在还能养活自己的小农和其他人口驱赶到城市里去, 更不是采用转基因技术,而是相反:帮助小农,走非转基因的技术道路。 3 .转基因技术需要中国养活。世界决不可能靠转基因技术来养活, 中国也决不可能靠转基因技术养活, 但是转基因技术却需要靠中国来养活。转基因技术一直被 4 个美国和欧洲的生物技术公司垄断经营, 在医药和农业两个方面,直到 2003 年都没有找到足够的应用前景,一度陷入极大困境。 2004 年曾经面临绝境,几乎