乡村振兴中的产业发展与文化传承振兴.doc

乡村振兴中的产业发展与文化传承振兴
　　乡村振兴的“产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕”20字方针为乡村发展指引了新的方向和航标。如何认识和理解乡村振兴中经济和产业发展与文化的关系问题，避免简单地用乡村建设尤其是经济建设代替乡村振兴，已成为破解乡村振兴实质和?群?的关键所在。在乡村振兴中的产业发展与文化传承振兴问题上，需要正确处理和破解有形层面的经济产业发展与无形的文化秩序重建之间的内在关联问题。深刻理解和把握乡村振兴已经从农业现代化经济建设为主，转变为农村现代化全面社会文化整体系统协调全面发展的内涵与精神实质。 乡村衰败不仅是一种社会经济现象，更是一种文化表征
　　乡村振兴和经济发展的核心本质是人和文化振兴。三农问题产生的深刻根源不仅在于经济上的和制度上的发展障碍，还在于“乡村文化”自身的衰弱，它已不能再提供支撑。乡村的衰败和衰弱，不仅仅是一个经济现象，它首先是一种文化现象，“导致退化和沦落的原因并非像通常假定的那样是由于经济上的剥削，而是被牺牲者文化环境的解体。”（孟德拉斯《农民的终结》）在近百年近代中国乡村建设历史进程中，乡村自身往往被遮蔽在国家民族救亡等革命的意识形态宏大话语下，乡村本身所自有的社会经济文化属性被污名化，被认为是落后的，需要丢弃的，并被认为是需要改造的。新中国成立后在一穷二白不破不立的思维指导下的乡村建设，采取的是破坏性建设的发展思路，而不是继承发展的理念，忽视发展的历史连贯性和以断裂式而不是传承创造发展的方式进行乡村建设和改造，忽视人的发展与文化建设，简单地将政治建设代替文化建设，以对文化的破坏性建设打造所谓的新世界，形成发展的文化和人文断裂断层，使得发展缺乏坚实的人文和社会文化基础。乡村建设不仅是物质建设，更是文化建设，人的改变和文化建设将决定建设的成败。乡村建设需要走出传统发展的误区。传统地方文化既是乡村建设的发展资源，也应当是参与区域建设、重塑地方文化和解决现实问题的一种运作机制。
　　费孝通在《乡土中国》一书中深刻地描绘了中国农村的乡土文化核心特色和特点，并经过数十年的观察反思，在其晚年提出了“文化自觉”的概念，指出我们原有研究的误区在于只见物不见人。强调了中国乡村现代化必须要有文化上的自觉和自信，需要在文化传承的基础上探索传统文化的创造性转化。“各美其美，美人之美，美美与共，世界大同”。乡村文化振兴既要通过文化观念的转换对经济社会发展提供支撑和配合，更要通过文化传承和地方文化特色找到自身的文化主体性。需要在确立文化主体性和自主性前提下，对乡村价值进行重估，对乡村发展价值理念进行重新思考和判断，建立基于中国文化本源，又符合当代社会发展需求的文化重建。乡村振兴与发展离不开文化重建。只有通过对于乡土文明在地化文化历史积淀的挖掘传承，通过与在地化生产生活生态的发展实践的再融合再创造，才能实现中国传统乡村农耕文化的再生与创造性转化。也只有在这基础上，才能将乡村经济社会发展深深地扎根在乡土中，建立坚实的可持续发展的基础。 在乡村产业振兴发展中要重视和发挥地域文化传承的整合先导作用
　　文化传承在中国乡村经济社会秩序重建过程中发挥重要的作用。文化作为人生意义和价值整合的功能，对于社会内在结构和发展秩序具有重要的秩序价值。乡村振兴的本质和核心是秩序重建，没有乡村文化的振兴，在继承和发扬中