-
. z.
实验名称
时间知觉实验
实验时间
实验地点
西南大学23-313
-
. z.
实 z.
被试手拿反响盒〔键〕,据仪器刺激〔闪光〕时间,右手食指按任意键,复制〔估计〕一个与刺激一样的时间,主试立即记下该数,做20次。让被试休息2分钟。主试复位、重新设置,使闪光频率从2Hz到8Hz,同样做20次。让被试休息2分钟。主试重复设置参数的按键操作,使刺激时间F2-10S,分别做2Hz和8Hz,方法同上。共做80次。
3 结果
整理时间估计差值及各平均值
本次实验共得80个有效数据,被试时间估计结果的平均值、被试时间估计结果的差值平均值、被试时间估计结果的差值绝对值的平均值见表1。
表1 被试时间知觉估计结果的各平均值
快短
快长
慢短
慢长
平均值
差值平均值
-
-
-
差值绝对值的平均值
单位:s
实验中有无高估、低估现象
为了检验实验中有无高估、低估现象的发生,我们对表1中的差值平均值进展了单样本t检验,结果见表2.
表2 被试各实验条件下差值平均值的单样本t检验
M
SD
t
df
Sig.
快短
-
-
19
.254
-
. z.
快长
-
19
.943
慢短
19
.153
慢长
-
-
19
.754
通过表3我们可以得出:,因此认为被试估计结果的差值平均值与标准刺激之间不存在显著性差异,也就是95%的概率承受实验中没有产生高估、低估现象的结论。
两因素与估计准确性的关系
为了探索闪光快慢与估计时间的准确性的关系、刺激呈现方式与估计时间准确性的关系,我们对表1中的差值平均值进展了配对t检验,结果见表3。
表3 被试各实验条件下差值平均值的配对t检验
M
SD
t
df
Sig.
快短
-
-
19
快长
19
慢短
-
-
19
慢长
19
通过表3我们可以得出:,因此认为被试估计结果与标准刺激之间不存在显著性差异,也就是95%的概率承受闪光快慢、刺激呈现方式与被试时间估计准确性没有关系的结论。
2×2被试设计方差分析
为了检验两自变量之间的交互作用与主效应,我们对表1中的差值绝对值的平均值进展了多因素方差分析,结果见表4。
表4 差
时间知觉实验报告 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.