省营商环境优化路径选择研究优化营商环境.docx

省营商环境优化路径选择研究优化营商环境
省营商环境优化路径选择研究
现阶段，某某省对于营商环境的改革逐级步入攻坚阶段，虽然营商环境不断优化，招商引资项目实施频繁，但仍存在诸多不足。如新兴产业缺乏较强的政策优势、行”改革等措施的优化可以实现结构性的减税，对于普遍性降费政策的贯彻和实施有积极的作用和影响，有助于企业负担的减轻。去年以来，某某省营商局解决了一批痛点、堵点、难点问题，实现了亿元欠款的清理偿，取消了之前的项证明，这一措施的实施有助于政务服务效率的提升。除此之外，还对当前的市场环境进行了优化和升级，体现了较强的公开性和公平性，增设了相关的投诉举报部门，对不法行为和活动进行快速及时的查处，提升问题办理的综合力度。
法治环境不断完善
树立了执法为民、公平正义、服务大局的法治理念，改变之前传统的陈旧观念，实现健康营商环境的优化和升级；
借助行政效能督查行为和活动的实施，采取明察暗访等措施，确保企业和投资者的利益不受到侵害，体现相关机构和人员的综合执行能力。对不法行为进行严惩，进一步完善了行政管理民主化、科学化的制度设计，特别是关系领导干部决策权、执行权方面的法律和程序。健全知识产权侵权惩罚性赔偿法律制度，依法对市场的主体经营权利进行保障，确保公民和企业的人身安全和财产安全。
人文环境不断提升
对于当前环境来说，文化环境得到了显著的提升，带动了舆论环境的优化和升级。某某省一直致力于“诚信某某”品牌的建设，借助不同的渠道和措施对其进行推进，对之前的守信联合激励机制进行完善，健全相关的失信联合惩

戒制度；
借助网络和新媒体实现营商环境问题的保障，通过不同的渠道进行投诉和举报。时至今日，某某省的信用信息共享平台已经体现了较强的功能和作用，有效的信源单位数据达到了某亿条，并增设了诸多奖惩模块。
三、某某省营商环境建设存在的问题
营商部门间沟通机制不顺畅
对于政府来说，需要结合经济的影响对当前的营商环境进行建设和升级，借助法律的约束功能对其进行干预和影响，才能发挥其作用和功能。不过由于政府的特殊性，导致其可能存在职能缺位的相关问题，而且政府对经济的干预效果毕竟有限，一般只是以公益人和调控人的角色出现，协调当前的营商
环境，为后续的服务奠定基础。不过需要注意的是，某某省一直致力营商环境建设和升级，借助制度的建设和政策的下发，希望可以吸引更多优质的企业加入其中，和政府一起发挥自身的优势。然而在具体实施过程中，其往往会遭遇到不同因素的影响，如企业的落地情况受到阻碍，对企业的发展造成了不利的影响。需要注意的是，一旦实现了落地，就能充分发挥企业的自身优势，此时作为政府部门，应给予大力的支持，保障企业各项业务和工作的开展。不过在实践过程中，还是出现了这样那样的问题，比如部分部门开始直接越过地方，和省市级行政单位进行直接沟通和交流，这一做法会影响企业的发展，导致政府相关职能的履行受到干扰，使得垂直式的管理模式受到影响，不能实现相互部门之间的有效沟通和交流，不能体现协调发展的作用和功能，影响工作开展的效率和质量。
营商政策、制度设计不合理
为了对当前的营商环境进行优化和升级，某某省政府陆续颁布下发了相关的政策和制