“中产阶级”的幸福生活 中产阶级.docx

“中产阶级”的幸福生活 中产阶级

　　本专项涉及《“中产阶级”的幸福生活》和《主流中端寄存系统巡礼》两篇文章，盼望能协助广大读者在中端寄存产品采购中，做出最明智的选择。 　　中产阶级可以部分映射出一种国家的发展前景，而中端寄存就是外“中产阶级”的幸福生活 中产阶级

　　本专项涉及《“中产阶级”的幸福生活》和《主流中端寄存系统巡礼》两篇文章，盼望能协助广大读者在中端寄存产品采购中，做出最明智的选择。 　　中产阶级可以部分映射出一种国家的发展前景，而中端寄存就是外部磁盘寄存市场的中产阶级，不仅起着承上启下的作用，也是整个市场状况的晴雨表。
　　Gartner和IDC在3月初发布的外部寄存市场调查报告，所有得出了全年收入增长达两位数的结论，其中中端寄存系统的奉献最大：
　　在过去两年中，按季度计算的收入增长率，EMC的CLARiiON家族除了第三季度为20%外，其她季度所有超过了30%！
　　惠普第四季度和全年的收入增长均略低于市场平均水平，但EVA中端寄存阵列的“强势”增长和高品位XP系列的增长协助其保住了第二的位置。
　　全年IBM收入增长在25%左右，第四季度的增长率更接近50%，而中端寄存系统收入在4Gb/s的TotalStorage DS4800的推动下增长超过40%。
　　以中端寄存为主的戴尔全年增长约40%，第四季度更接近60%。
　　NetApp第四季度和全年的收入增长均在23%左右，在FAS3000系列的推动下超越Sun排名第六……
　　那么，上述厂商能否代表整个市场呢？固然！根据Gartner的记录，加上HDS和Sun，前七大厂商在第四季度和全年所占的市场份额分别为%和%，比一年前的%和%有所上升。由此可见，大型厂商对寄存市场的控制相称强。
　　从上面的分析可以看出，把中端寄存系统的研究范畴圈定在EMC、惠普、IBM、HDS、戴尔、NetApp和Sun这前七大寄存系统厂商的相应产品应当具有足够的代表性。但是，我们在背面的《主流中端寄存系统巡礼》一文中只列举了其中六家的产品，由于戴尔的中端寄存系统OEM自EMC，EMC CLARiiON家族的骄人业绩便有戴尔的一份功绩。
　　如何界定
　　在中端寄存系统的界定上，我们核心参照各厂商自己的定义：部分厂商对自己的产品有明确的分类――IBM和HP用“Mid-range”，Sun用“Midrange”，一目了然；其他厂商虽然没有写得这样直白，但每个系列产品的定位仍是为诸多人熟知。
　　严格说来，公认的中端寄存系统范畴要更小部分。举例来说，HDS将TagmaStore NSC55定位在中端寄存系统中的高品位，表面看来其最大72TB的容量的确比地道的中端系统TagmaStore AMS500还低，可事实上NSC55和高品位的TagmaStore USP有着密切的血缘关系，称之为入门级的高品位寄存系统恐怕更为合适――HDS的两个OEM顾客HP和Sun就是这样做的。同样这也可以解释IBM为什么要把最大容量只有的TotalStorage DS6800划入公司级寄存系统的行列。
　　NSC55和DS6800偏小的容量，部分归结于它们仅支持高性能的FC硬盘驱动器，而那些只能使用大容量的SATA/PATA硬盘驱动器的寄存系统也不能算中端，如最大容量58TB的Storag