俞孔坚反规划途径.docx

俞孔坚《反规划途径》
俞孔坚《反规划途径》
俞孔坚给部级领导干部的讲座——通向生态与人文理
想
反思传统规划方法
人口规模，然后根据国家人均用地指众去做，确定我们建设部门真正应该控制、应该保护的东西。所以说规划必须反过来做，不是说去做一个建设规划，首先应该做一个不建设规划，做一棵生命之树，让城市建筑和市政功能体成为这棵生命之树上的果实。先把母亲的健康保证好，城市自然就在上面生长了。这就是这个理念的全部的核心。 “反规划”的思考方法就是排斥法，记得我们考托福，考不出来的时候，就把那些明显有错误的答案先排除掉，剩下可能就是对的了。 “反规划”告诉土地使用者不
准做什么，而不是告诉他做什么。而现行的城市规划和管理
方法规恰恰在告诉人们去开发去建设什么，而不是告诉人们
首先应不做什么。城市的规模和建设用地的功能是在不断变
化的，而由国土上的河流水系、绿地走廊、林地、湿地构成
的生态基础设施则永远为城市所必须，是需要恒常不变的。
因此，面对变革时代的城市扩张，需要逆向思维的国土和城
市规划方法论，以不变应万变。即，在区域尺度上首先规划
和完善非建设用地，设计生态基础设施，形成高效地维护城
市居民生态服务质量、维护土地生态过程安全的大地景观格
局。
城市生态基础设施建设的关键战略
安全具有战略意义的景观元素和结构的规划控制，建立生态基础设施。为此提出以下十一大战略，以下是其中的一些关键战略：
树。维护区域山水格局和大地机体的连续性和完整性，是维护城市生态安全的一大关键。古代堪舆把城市穴场喻为“胎息”，意即大地母亲的胎座，城市及人居在这里通过水系、山体及风道等，吸吮着大地母亲的乳汁。破坏山水格局的连续性，就切断了自然的过程，包括风、水、物种、营养等的
流动，必然会使城市这一人文之胎发育不良， 以至失去生命。
历史上许多文明的消失也被归因于此。
代生态学和景观生态学告诉我们，连续的山水和自然栖息地系统有重要的意义。我们吃的三文鱼就是在林子里头的小溪里产卵，在海里头生长，如果这条河流给断了，那三文鱼也没有了 ; 长江里头好多鱼也是这样的。我们爱吃的武昌鱼是在武昌上游的湖泊里产卵繁殖，然后到下游的长江里生长。河流廊道是大自然唯一的连续体，水是唯一的连续体。来之喜马拉雅山山顶的一滴雪水，可以流到太平洋去，因为河流是连续的。所以上游山谷和湖泊的鱼卵和幼体能够在太平洋中生长，因而有了生命的连续。所以，这个国土只有维护它的自然过程和格局的连续性，才能有它生命的可持续性。否则这个这块土地是死的，生命是要断绝的。
划”的例子。就是如何首先维护土地的完整性，水系整体网
络的连续性， 如果把这个维护好了， 我们的防洪就简单多了，旱涝就不会这么严重了。这是我们对北京西山水脉的研究，北京西山地区和整个北京地区的水脉应该得到完整的保留。
础设施，污染、干旱断流和洪水是目前中国城市河流水系所
面临的三大严重问题。于是以防洪、蓄水和治理污染为口号
的河流治理往往被当作城市建设的重点工程， “民心工程”和政绩工程来对待。然而，人们往往把治理的对象瞄准河道
本身，殊不知造成上述三大问题的原因实际上与河道本身无干。于是乎，耗巨资进行河道整治，而结果却使欲解决的问题更加严重，犹如一个吃错了药的人体，大地生命遭受严重损害。这些“错药”包括：
1） 大错之一：高堤防洪：必须认识到，在全国普遍缺水的情况下， 洪水是资源。 洪水之所以变得如猛兽豺狼，只应我们没有善待河流水系。防洪之道决不在高筑河堤，而
在建立一个滞洪的湿地系统，从区域尺度上解决水资源的蓄留。 100 年一遇、 500 年一遇的水泥堤岸可以休矣，无论从短期经济利益还是长远国土生态考虑，都告诉我们必须走区域生态之路来协调旱涝之灾的问题。
2） 大错之二：水泥护堤衬底。大江南北各大城市
水系治理中能幸免此道者，几乎没有。曾经是水草丛生、白
鹭低飞、青蛙缠脚、游鱼翔底，而今已是寸草不生，光洁的
水泥护岸。水的自净能力消失殆尽，水－土－植物－生物之
间形成的物质和能量循环系统被彻底破坏；
3） 错之三：裁弯取直。古代“风水”最忌水流直
泻