: .
更高,重度。
信效度测试:
内部一致性:
奇、偶数劈半信度系数为 (Spearman-Brown 相关系数为 )重测一致性:
该量表在数周内重测的稳定系数通常为 。
病人当时的心理状态对该测验很关键。
聚合效应:
BDI 与临床抑郁评定相关显着,相关系数为 ,因样本大小而异。
BDI 评分还与其他一些临床指标相关,如生物学检查,电生理检
查、心理社会学测验以及睡眠障碍的程度。
BDI 常被用作编制新量表的验证工具,所以它与其他里的相关肯
定不错(r 值范围为 )。
区分效度:
BDI 与临床 抑郁评定的相关()大于与焦虑的相关()。
另外,BDI 条目的回答可能会受社会期望的影响应用与评价:
BDI 是最常用的抑郁自评量表,适用于***和儿童。
用于老年人时会有困难,BDI 涉及到许多躯体症状,而这些症状
可以是与抑郁无关的其他病态或衰老的表现。
指导语:
这个问卷由许多组项目组成,请详细看每组的项目,然后在每组
内选择最适合你现在情况[最近一周,包括今天]的一项描述,并将那
个数字圈出;如果在一组内有不止一条适合你,请将适合你的条目都
圈出。
请先读完一组内的各项叙述,然后选择。
量表三:焦虑自评量表 焦虑自评量表(Self-Rating Anxiety Scale,SAS)
由 Zung 于 1971 年编制,从量表构造的形式到具体评定的方法,都
与抑郁自评量表(SDS)十分相似,也是一个含有 20 个项目。
风味 4 级评分的量表。
用于评定出焦虑病人的主观感受。
一、评分标准 1 表示没有或很少有,2 是小部分时间有,3 是相
当多的时间有,4 是绝大部分或全部时间都有。
二、 使用范围 与抑郁自评量表一样有广泛的适用性。
三、评定方法和注意事项:
1.评定前告知患者指导语;一般在 10 分钟内完成;每题仅选
一个答案。
2.评定的时间应强调是现在或过去一周的实际感觉。
评定后应检查是否有漏项。
此量表作为研究用应做治疗前后的两次评定。
四、结果分析 焦虑自评量表的主要统计指标为总分。
用粗分乘 1。
25 以后取整数部分,就得到标准分,或用查表法作相同的转换。
五、应用评价。
焦虑自评量表是一种分析病人主观症状的相当简单的临床工具。
经与相关的量表比较,其信效度都很高。
焦虑是心理门诊中较常见的一种情绪反映。
姓名___________性别__________ 年龄__________ 填表注意事项:
下面有二十条文字,请仔细阅读每一条,把意思弄明白,然后根
据您最近一周的实际感觉,在适当的数字上划一个勾。
每一条有四个选项,表示:
A 没有或很少时间,B 少部分时间,C 相当多时间,D 绝大部分时
间,E 由工作人员填。
量表四:
抑 郁 自 评 量 表 和 抑 郁 状 态 问 卷 (Self-Rating Depression
Scale,andDepression Status Inventor) 一、简介:
自评抑郁量表(Self-Rating Depression Scale,SDS)系 William
于 1965 年编制的,为自评量表,用于衡量抑郁状态的轻重程度及其
在治疗中的变化。
1972 年 Zung 氏增编了与之相应的检查者用本,改自评为他评,
称为抑郁状态问卷(DSI)评定时间跨度为最近一周。
二、内容:
SDS 和 DSI 分别由 20 个陈述句和相应问题条目组成。
焦虑与抑郁量表整理 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.