时间知觉实验报告.docx

时间知觉实验报告
摘要：本实验旨在检验各种因素对时间知觉的影响，检查自我估计在估计时间中的作用，检查刺激不同方式对估计时间的影响，学****用复制法研究估计时间的准确性。实验表明，闪光的频率，光点刺激的方式是影响时间知觉的主要因素。预测快闪比慢0
.919
时间*闪烁频率
.087
1
.
.654
Error

68
.428
Total

72
3实验二
实验目的
检查不同刺激方式对估计时间的影响
实验方法
首先，主试按功能键F2为02S，按声光键为光，按连续始末键为连续（实时距），按开始键开始实验。被试按反应盒任一键，估计一个与刺激相同的时间，主试记录改时间，重复做20次。接着，主试重新设置使F2为10S,重复上述实验。最后，主试设置连续改为始末（空时距），刺激时间分别为2S和10S，重复上述实验。

被试西南大学2014级心理学部本科学生名，其中男生5名，女生13名。所有被试均为右利手，视力和听力正常。

EP405时间知觉测试仪，华东师范大学科教仪器厂生产
实验程序
首先，主试按功能键F2为02S，按声光键为光，按连续始末键为连续（实时距），按开始键开始实验。被试按反应盒任一键，估计一个与刺激相同的时间，主试记录改时间，重复做20次。
接着，主试重新设置使F2为10S，重复上述实验。
最后，主试设置连续改为始末（空时距），刺激时间分别为2S和10S，重复上述实验
4结果
将所有被试在不同条件下估计时间误差的绝对值汇总求平均值，结果见图2。
误差的绝对值）由图2可以看出空时距比实时距时间估计误差要大，长时间比
短时间的估计误差要大
表2时间和时距双因素方差分析
DependentVariable:估计时间差
时间

1


.000
时距
.111
1
.111
.442
.509
时间*时距
.396
1
.396

.214
Error

64
.252
Total

68
CorrectedTotal

67
将实验二数据进行可重复性方差分析，时间呈主效应，时距对实验无影响，时间和时距没有交互作用。
5讨论
根据图表，我们看出快闪比慢闪的时间估计准确性要高，，实时距比空时距的时间估计准确性高，短时间比长时间的时间估计准确性要高。通过查阅有关文献，王振勇（1994）发现……郭秀艳等（年？）得出“时距长度对实时距、空时距估计的影响随着时距的增长,时距估计越来越不准确。这种时间间隔越久,时间估计便越不准确的现象在生活中普遍存在,也与以往研究结果一致”，“时距长度对时距估计有影响,两类时距估计所产生的误差百分比均会随时距长度的增加而最大;时距类型对时距估计有影响，在1秒〜8秒条件下，实时距估计产生的误差百分比小于空时距
,即实时距估计比空时距估计准确;时距类型、时间长度之间存在交互作用,两者呈现出动态发展特征,短时距条件下,实时距估计所产生的误差小于空时距,之后,实时距估计所产生的误差便大于空时距。另外,空时距、实时距估计曲线