TD-LTE F频段和D频段组网对比分析的研究.doc

TD-LTE F频段和D频段组网对比分析的研究.docTD-LTE F频段和D频段组网对比分析的研究
【摘要】社会经济的发展促进了移动通信技术的发展。本文主要对TD-LTE F频段和D频段组网进行对比分析,主要分析其覆盖能力、性价比、频谱对比和国际化等方面的优缺点,为TD-LTE F频段和D频段组网的频段选择提供依据。
【关键词】 TD-LTE D频段 F频段对比分析
移动通信技术的发展为居民生活提供了极大的便利,也为经济的发展提供了信息支持。建设运营的移动通信技术的频段非常多,每个频段的优缺点各不相同,关注的问题不同选择的频段也不相同,本文对TD-LTE F频段和D频段组网进行对比分析,为移动通信技术频段的选择提供依据。
一、频谱对比
D频段和F频段是我国移动组网使用的两个重要的频段。由于F频段是TD-SCDMA基站升级的主频段,因此F频段在一定程度导航损耗是比较小的。TD-LTE是全球范围内主要使用的频段,而D频段是TD-LTE的主流频段,在实践中,中国使用最多的还是F频段,但是F频段的缺点也比较多,如:空间损耗比较大、站点数比较少等。从技术层面上讲,相比于F频段D在建网操作方面是比较简单的,如果使用F频段则需要对整个网络进行改建,操作难度比较大。在国际上使用的频率和范围不是很大,但是F频段在我国的使用范围还是比较大的。
二、覆盖能力对比
对移动通信技术频段的选择,覆盖能力也是重要的影响因素。由于F频段所处的位置较D频段低,如果需要在室外进行连续覆盖时,F频段不失为一种很好地选择,它的频谱位置决定了其具有这样的天然优势。测试结果显示,在室外连续覆盖方面,F频段在掉话点、覆盖面积等方面都比D频段具有绝对的优势。国外网络运营商和厂商在实践中也发现,LTE网络在发展的过程中移动数据流量的分配与站点之间并不成正比例,相反,20%的站点却承担着80%的站点的数据流量传输。在我国这种分布状态也是比较常见的,由于城市化进程的不断加大,我国的城市人口数量在急剧膨胀。在城市和主城区移动数据流量传送的站点之间的距离基本上都在500m以内,500m范围内的站点如果使用D频段,完全可以满足消费者的需求,与F频段的区别不是很大,覆盖效果还是比较好的。由此可见,F频段和D频段如果在城区使用基本上没有什么区别,但是在偏远郊区F频段却有一定的优势,F频段是一种低段频段,覆盖能力比较强,但是干扰性比较强;D频段是一种高段的频段,穿透性却比较差,两种频段在覆盖能力方面各有各的优势,到底选择哪种频段要以消费者的需求为基础。
三、国际化对比
由于D频段建网简单、操作简便,将会逐渐成为全球化通用的频段。TD-LTE技术也将成为全球通用的国际化的建网技术标准,在全球范围内已经有多家厂商和运行商对TDLTE技术的推广持支持的态度,这对TD-LTE技术在全球范围内的推广提供了人力支持。相比于D频段,F频段的操作复杂,技术难度高,因此,在国际化推广方面没有D频段受欢迎。但是最终选择哪一种频段,这与国际技术的成熟度、利益关键点等相关因素都有重要的关系,
还要与国内的移动网络频段使用基础相联系。
四、性价比对比
对于移动网络频段的选择首先应该考虑的问题是网络覆盖问题,D频段覆盖的范围比较小,而F频段却有覆盖能力强的特点。根据我国的移动网络使用基础情况和节约成本方面的考虑,F频段在我国的使用有良好的基础,我国