欠发达地区发展问题研究.pdf.pdf

维普资讯
欠缓迷瞍厄略展魂①
●发展战略研究
/一/『欠发达地区发展问题研究
胡鞍钢
一
、各地区收入分组和收入差距变化
本文不是按地理区域例如东部、中部和西部三大地带而是按收入分组划分各地区
发展水平的其收入分组定义和分类如下:
——低收入组是指人均低于的全的地区按年人
均数据由低到高排序下同。共计个省区。它们是:贵州。安徽,广西,甘肃,河南,
云南,四川,江西,湖南和陕西。
——下中等收入组是指人均在—的全的地区。共计
个省区,它们是:西藏,宁夏,内蒙古。山西。河北,湖北,青海。海南和吉林。
——上中等收入组是指人均在一的垒的地区。共计
个省区。它们是福建,山东,新疆。黑龙江,江苏和浙江。
——高收入地区是指人均高于的全的地区。共计个
:辽宁。广东。天津,北京和上海。
从人均收入水平比较看。低收入地区人均相当于全的, ,下中
等收入地区相当于.% ,上中等收入地区相当于.% ,高收入地区相当于
. 。其中高收入地区人均相当于低收入地区人均的倍。
改革以来,各地区发展的不平衡性尤为明显。主要表现为
一一各地区经济增长速度差异甚太。年期间,全国国内生产总值
。为. ,其次是浙
江为. 。福建为. ,山东和江苏均为. 年增长率最低的省份
是黑龙江,为. ,其次是青海为, ,山西为, ,辽宁为. ,天津和上
海为. ,另外还有个省区增长率也低于全。
作者还发现,国有化程度指国有企业占工业总产值比重愈低或者下降程度大的地
区,经济增长率就愈高反之,国有化程度愈高或者下降越慢的地区,经济增长率就愈低。
例如广东,年期间,,已不足/,而黑龙江这
,仍高达。
· 】·
维普资讯
年第期
——经济发展速度不平衡导致各地区在备收入组合中呈现升位或降位或者变化不大
现象。例如,在—年期间,广东由下中等收入组跨入高收入组,福建由低收入组
跨入上中等收入组,新疆、山东由下中等收入组进入上中等收入组。而黑龙江由高收入组
降为上中等收入组,青海、吉林由上中等收入组降为下中等收入组,甘肃、湖南、陕西由下
中等收入组降为低收入组。在高收入组中,京、津、沪以及辽宁高于全的幅度大
为减少,其中上海下降幅度最大。
——从总体上看,各地区人均相对差距在缩小。地区人均总体差异系数
反映各地区人均偏离全均数的总体差异程度是不断下降的,年为
. ,年降至为. ,年又降为. 。地区人均最大最小差异系
数反映最富地区如上海与最穷地区如贵州人均之比也不断下降,年为
.倍,,,,年
。这反映我国各地区相对收入差距变化呈倒曲线规律,改革以来正经历
该曲线的下降段,但是下降速度减缓,即边际速度变化减少。这是作者的最新发现。
——各地区人均绝对差距在扩大。一般而言,一个地区目前的经济发展水平是
与初始水平及其特征有较大的依赖关系。由于发展起点不同,有高有低,也会对一定阶段
上收入绝对差距拉大具有重要作用。尽管不同地