基于匮乏理论的灾害应急实物捐助协调研究 梁帅.pdf

该【基于匮乏理论的灾害应急实物捐助协调研究 梁帅 】是由【平儿】上传分享，文档一共【25】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【基于匮乏理论的灾害应急实物捐助协调研究 梁帅 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。:.
系统工程理论与实践
SystemsEngineering-Theory&Practice
ISSN1000-6788,CN11-2267/N
《系统工程理论与实践》网络首发论文
题目:基于匮乏理论的灾害应急实物捐助协调研究
作者:梁帅,汪翔,王熹徽
网络首发日期:2022-08-16
引用格式:梁帅,汪翔,[J/OL].系
统工程理论与实践.
.
网络首发:在编辑部工作流程中,稿件从录用到出版要经历录用定稿、排版定稿、整期汇编定稿等阶
段。录用定稿指内容已经确定,且通过同行评议、主编终审同意刊用的稿件。排版定稿指录用定稿按照期
刊特定版式(包括网络呈现版式)排版后的稿件,可暂不确定出版年、卷、期和页码。整期汇编定稿指出
版年、卷、期、页码均已确定的印刷或数字出版的整期汇编稿件。录用定稿网络首发稿件内容必须符合《出
版管理条例》和《期刊出版管理规定》的有关规定;学术研究成果具有创新性、科学性和先进性,符合编
辑部对刊文的录用要求,不存在学术不端行为及其他侵权行为;稿件内容应基本符合国家有关书刊编辑、
出版的技术标准,正确使用和统一规范语言文字、符号、数字、外文字母、法定计量单位及地图标注等。
为确保录用定稿网络首发的严肃性,录用定稿一经发布,不得修改论文题目、作者、机构名称和学术内容,
只可基于编辑规范进行少量文字的修改。
出版确认:纸质期刊编辑部通过与《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司签约,在《中国
学术期刊(网络版)》出版传播平台上创办与纸质期刊内容一致的网络版,以单篇或整期出版形式,在印刷
出版之前刊发论文的录用定稿、排版定稿、整期汇编定稿。因为《中国学术期刊(网络版)》是国家新闻出
版广电总局批准的网络连续型出版物(ISSN2096-4188,CN11-6037/Z),所以签约期刊的网络版上网络首
发论文视为正式出版。
:.
췸싧쫗랢쪱볤ꎺ2022-08-1613:55:21
췸싧쫗랢뗘횷ꎺ.
Doi:-2886
基于匮乏理论的灾害应急实物捐助协调研究
梁帅,汪翔,王熹徽
(中国科学技术大学管理学院,合肥230026)
摘要:实物捐助是灾害应急物资筹集的一种重要方式,但长期以来由于缺少必要的策略指导和协调手段,
导致实物捐助常常无法起到应有的救援效果,
策略:一、集中捐赠并统一协调;二、,对这两种实物捐助策
,本文进一步考虑了捐助物资的可利用率,
并分别对经过协调和未经协调情形下的实物捐助效率进行建模分析,对两种情形下可能产生的负面影响进
"威马逊"为背景,以海南省文昌市翁田镇接受到的食物捐助数据
为例,分析和验证了本文所提出的实物捐助策略,并给出了相应的协调建议.
关键词:应急救援;实物捐助;匮乏理论;捐助策略
Coordinationresearchofin-kinddonationindisasterreliefbasedondeprivationtheory
LIANGShuai,WANGXiang,WANGXihui
(SchoolofManagement,UniversityofScienceandTechnologyofChina,Hefei230026,China)
Abstract:In-kinddonationisanimportantwaytoraisedisasteremergencymaterials,butforalong
timeduetothelackofnecessarystrategicguidanceandcoordinationmethods,in-kinddonations
oftenfailtoachievethedesiredrescueeffectandevenhaveanegativeimpactonemergency
-kinddonationstrategies:
unifiedcoordination;,theoverall
performanceofemergencylogisticsoperationsunderthesetwoin-kinddonationstrategiesis
,thispaperfurtherconsiderstheavailabilityofdonormaterials,
andmodelstheefficiencyofinkinddonationundercoordinatedanduncoordinatedchannels
respectively,andmakesquantitativeresearchonthepossiblenegativeeffectsunderthetwochannels.
Finally,thisarticletakesthe2014SuperTyphoonRammasunasthebackground,andusesfood
donationdatareceivedbyWengtianTown,WenchangCity,HainanProvinceasanexampleto
analyzeandverifythein-kinddonationstrategyproposedinthisarticle,andgivesthecorresponding
andgivescorrespondingcoordinationsuggestions.
Keywords:emergencyrescue;in-kinddonation;deprivationtheory;donationstrategy
:.

增强应急管理体系和能力建设对于保护人民群众生命财产安全和维护社会
稳定具有重要意义,然而仅凭政府一己之力很难做好这一工作[1],必须在政府的
主导下动员全社会共同参与[2].社会捐助是社会力量参与应急管理工作的重要途
径,,政府和人道
,出于多方面原因的考虑(例如公
众对善款去向心存疑虑、企业通过捐赠库存物品可以降低仓储成本等),许多捐助
机构与个体依旧倾向于选择实物捐助的形式.
作为应急物资筹措的重要补充途径,实物捐助对于弥补灾区需求缺口、缓解
,由于应急储备物资和应急生产能
力有限,
捐助在刺激捐助等方面有其独特的作用[3],捐助行为本身能够给捐助者带来利好,
这既是捐助者进行捐助的动机,也是众多自发性捐助行为出现的根源所在[4].
在充分肯定捐助行为和捐助物资的正面作用的同时,也必须认识到实物捐
,各类应求或自发性捐助的物资接踵而至,
在短时间内迅速向灾区大量聚集,在人道主义物流研究中这一现象被称作物资
集聚(MaterialConvergence).物资集聚一定程度上阻碍了救援效率的提升,甚至
会给紧张的应急工作带来一些不必要的干扰,主要体现在以下两方面:一是导致
,灾区道路通行能力将遭遇不同程度的损毁,此时大批量
的实物捐助涌入灾区,进一步加剧了交通运输压力,,
处理这些物资需要挤占大量的人力、物力、空间、
在灾后初期原本就已十分稀缺,理应将其投入到更有价值和意义的事情上面以
创造更大的价值,然而捐助物资的集聚,以及由此产生的交通压力乃至资源挤兑

,甚至可以说是鱼龙混
(PAHO)将捐助物资分为高优先级物资(high-priority,HP)或紧急
物资、低优先级物资(low-priority,LP)或非紧急物资、非优先级物资(non-priority,
NP),在流入灾区的捐助物资当中,非优先级类物
资通常占据了绝对主导地位,,
Holguin-Verasetal.(2014a)[5]研究发现,2010年海地地震发生之后,捐献给灾区的
衣物中高达80%,一些无效物资还
会产生副作用,甚至给灾区带来严重的"二次灾难".
随着社会经济的发展进步,公益捐赠的来源和规模不断扩充,实物捐助所引
,在卡特里娜飓风[6]、海地地震[5]、东日本:.
大地震[7]等灾害救援中,物资积聚这一问题一再出现,对政府以及人道主义机构
的救援工作提出了巨大的挑战,
前,学界对实物捐助的研究主要包括:物资聚集现象描述及其原因分析、捐助行
为、物资聚集的预防策略与实物捐助政策建议[8].这些研究多以定性分析为主,
,相关研究在关注负面影
响的同时,缺乏对实物捐助的综合评判,对于实物捐助的研究大多集中在运输、
处理、分配和仓储管理上,比如对于实物捐赠处理的原则[9]、公平有效的分配[10,
11]以及物资的库存和分配[12],对于实物捐助的救援贡献、救援效率以及可能产生
的负面影响缺乏客观评估,在如何协调和指导实物捐助方面缺乏理论指导工具.
为了准确地评估实物捐助在灾害救援中的作用,本文首先引入了匮乏水平
,王熹
徽等人采用数字评定量表法对其进行了测量,并给出了三类基ᴨ饃琬됉帄缢搀
,这一测量方法具有加好的普适价值,目前这一方法已经得到
,因此

匮乏水平这一概念和相关测度方法,
物捐助将占据宝贵的人力与运输资源,因此为了客观地评价实物捐助的贡献,本
文定义了救援效率这一判断指标,并通过与官方救援物资进行效率比较,判断实
物捐助是否具有改进作用,即在同等资源投入情况下,实物捐助的救援作用是否
更加高效.
从源头上看,信息在实物捐助中起到了十分重要的引导作用,积极顺畅的信
息沟通能够有效克服信息不对称所带来的消极影响,从根源上提升实物捐助的
品质,,捐助方可以选择两种实物捐
助渠道:一是将捐助物资直接发往灾区;二是捐助给政府、慈善机构等指定接收
部门,,并通过各自的方
式影响实物捐助的救援效率.
为了探究上述因素所发挥的作用,论文将按照信息对称和信息不对称这两
种情形分别探讨实物捐助的救援效率,在每种情形之下,论文又分别考虑了未经
,论文还将
:.

与商业物流追求成本最小化不同,应急物流的根本目标在于减轻受灾人员
,研究人员主要以物资分配数目或响应时间为优化
指标,来构建应急物流运作的目标函数,这些目标虽具有一定的社会属性,但依
-Veras等人[13]所提出的匮乏成本函数为
,王熹徽等人从理念和方法
层面进行了改进与创新,进一步提出了匮乏水平这一概念,从而克服了匮乏成本
在伦理道德方面所引起的一些争论.
匮乏水平是指受灾群众因为缺少物资和救援服务等救援项目而产生的痛苦

乏所导致的痛苦的程度不尽相同,因此匮乏水平函数因物资而异.
王熹徽等人[14]使用数字等级量表(NRS)评估痛苦的水平,使用普通最小二乘
法进行拟合,使用F检测统计显著性的拟合结果表明,匮乏水平函数是一个先凸
,匮乏水平不断增大,这个值就是救援周期
内因为缺乏某救援项目给灾民带来的匮乏水平,到达某一水平之后,匮乏水平不
再增加.

基于匮乏水平理论,我们首先对无实物捐助情形下官方救援物资所发挥的
效用以及救援效率进行分析,以此为基准,通过对比分析,研究实物捐助对救援
工作所产生的影响,本文旨在对自发性实物捐助的救援效率及其影响进行综合
评判.
在信息化高度发达的今天,从理论上看,在信息沟通完全对称的情形下,捐
,若捐助者与受灾
地区始终保持信息对称和及时沟通,这种条件下可进行点对点捐赠,从而在根源
上保障了实物捐助的标准及品质,确保捐助物资完全可用,并且能够很好地适配
救援工作的实际需要.
然而在现实很多的情况下,由于沟通不畅(政府缺乏信息公开机制、信息功能
受损)、信息传达偏差(媒体扎堆报道、过度宣传)等原因,捐助方往往具有很强的
随意性和盲目性,导致实物捐助的物资和实际需求往往具有一定的偏差,如存在
类型不符、标准不符等问题,:.
匮乏水平
匮乏水平
μ(r,)μ(r,)
k
2
K
μ(r,t)μ(r,t)
22
k
1
μ(r,t)μ(r,t)
11
k
0
基于以上论述,在分析实物捐助的救援效率时,我们考虑了两种情形:一是(b)缺少r带来的痛苦
(a)救援项目r的匮乏水平
信息不对称时的实物捐助,此时捐助物资不完全可用,二是信息完全对称下的实
物捐助,
的作用,在两种情形之下,我们进一步考虑了未经协调和经过协调这两种捐助渠
μ(r,t)μ(r,t)


未考虑实物捐助加入时,按原定救援计划实施运送物资r的情况如图(1)所示.
在图1(a)中,我们用𝜇(,)表示在时间t内由于缺乏救援项目r而产生的匮乏水平,tq
t
表示匮乏时间,从灾难发生开始计时.
0
0
x
ttt
012qqqqqq
00+10+1+2
图1项目r在计划救援行动中发挥的总效力
(图片改编自()[15])
,当灾难发生后,
受灾群众对救援物资r的总需求量为x,而救援组织运送到灾区的物资r的量,表
示为接收到有效的物资r并且对于物资r感到满足的灾民人数.
救援组织计划在一个救援周期内分N批次向灾区运输救灾物资r,第一次运
送的时间节点记为0,,第n+1次运输的时间节点为𝑛,
配送数目记为𝑛,此时若缺乏𝑛单位的物资r会给人们带来的痛苦表示为𝜇(,𝑛)
与𝑛𝑛=𝜇(,∞)−𝜇(,𝑛),则第n+1次运送能减少的痛苦𝑘𝑛就可以
表示为:𝑘𝑛=𝑛∙𝑛.而在一个救援周期内减少的痛苦的总额𝐾就可以表示为:
𝐾=∑𝑁−1𝑘.因为救援的目的就是缓解人类的痛苦,因此将𝑘看成是第n+1次运
𝑛=0𝑛𝑛
送的物资的效力,将𝐾
期,救援需求常呈现井喷之势,而物资供应却常常难以及时到位,这就导致计划
满足的灾民数量与总需求量之间总是会存在差距,当配送工作结束之后,部分灾:.
民的需求依旧无法得到满足,其痛苦未能得到缓解,属于灾民的损失[8].在图1(b)
中,q0+q1+q2与x之间的黑色柱形表示未缓解的灾民痛苦,即:未满足的灾民需求.
这部分需求会随着物资的不断投入而逐渐减少.
:物资完全可用
为了便于分析,
实物捐助物资,,在信息沟通良好的情况下,捐助者严
格遵循政府或救援机构的引导,
全适配受灾人员的需求,悉数发挥作用.
如果只考虑物资本身的可利用性,理论上此情形下实物捐助的使用效率已
,还会产生人工
处置费用等额外成本,
匮乏水平匮乏水平
资源投入和成本的角度来看,实物捐助的救援效率还有待进一步评判.

ui
是公共资源投入能够物尽其用,必须确保实物捐助的救援效率至少不低于官方
救助物资的救援效率μ,否则将同等资源用于官方救援项目(r,),反而能够产生更大的μ(r,)
,对信息对称时完全可
用的实物捐助物资的救援效率进行研究.
μ(r,t2)μ(r,t2)
K
(1)未经协调的自发性实物捐助1
在未经协调的情形下μ(,r捐助,物资直接t)被发往灾区,无需经过其他中间环节,μ(r,t)
11

为𝑖,如图2所示,此时的匮乏水平为𝜇(,𝑖).
μ(r,ti)μ(r,ti)
k
μ(r,t0)μ(r,t0)i
tq
0
0
t0ttt2qqqqqqqqqqx
i100+i0+1+i0+1+2+i
图2未经协调的实物捐的效力:.
在灾区总需求x不变的情况下,实物捐助的加入降低了未满足需求的数量,
(3)反映为边界x和𝜇(,∞)的位置不
变,黑色柱状图比无实物捐助情况时更窄.
假设两种情形下每单位物资所能减少的痛苦分别为𝑖和1,则:
𝑖=𝜇(,∞)−𝜇(,𝑖)(1)
1=𝜇(,∞)−𝜇(,1)(2)
因此,未经协调的实物捐助所产生的效力𝑘𝑖为:
𝑘𝑖=𝑖∙𝑖(3)
而随后到达灾区的一批计划物资的效力𝑘1为:
𝑘1=1∙1(4)
经过协调的实物捐助也会跟随这一批次的计划物资一同抵达,因此经过协
调的实物捐助产生的效力𝑘′为:
𝑖
𝑘′=∙(5)
𝑖1𝑖
为了表述方便,我们将每位灾民对物资r的平均需求记为一个单位,假设每
单位物资r的成本为,在单位时间内的运输成本为,则未经协调的自发性捐助
的单位运输成本为𝑖,
经过协调的物资需要伴随计划物资共同运输,因此其单位运输成本同样为1,
而这些物资必须先经过检疫和处理才能发往灾区,需要一定的人工成本,我们假
:
效率=效力/成本,即:
𝐾
=(6)
将自发性捐助运往灾区需要占用一定的交通运输资源以及其他社会资源,
在未经协调的情况下,自发性捐助至少需要达到与后一批计划物资相同的效率,
𝑖,下一
批抵达的计划物资的效率为1,因此有:
𝑖≥1(7)
𝑖∙𝑞𝑖
𝑖=(8)
∙𝑞𝑖+𝑡𝑖∙𝑞𝑖
1∙𝑞1
1=(9)
∙𝑞1+𝑡1∙𝑞1
即:
𝑖∙𝑞𝑖1∙𝑞1
≥(10)
∙𝑞𝑖+𝑡𝑖∙𝑞𝑖∙𝑞1+𝑡1∙𝑞1
可得:
𝑖−1𝑖
𝑖≤∙+∙1(11)
11:.
匮乏水平匮乏水平
u1
公式(11)结果中,𝑖、1、物资本身的成本及计划物资的运输成本1已知,
μ(r,)μ(r,)
因此这个公式表明未经协调的自发捐助要想更有效率,必须尽可能的降低其花
在运输上成本.
μ(r,t2)μ(r,t2)
(2)集中协调式实物捐助K'
1
在集中式协调运作下,各类捐助物资首先被运往接收点,经过检疫、消毒和
μ(r,t1)μ(r,t1)
筛检等流程并达到相关标准,之后跟随下一批次的官方运输计划,被一同送往灾
,经过协调的捐助物资抵达到灾区的时间与计划物资一致,为1,如图3
所示,此时匮乏水平为𝜇(,1).
k
i
'
μ(r,t0)μ(r,t0)
q
t
0
0
tttqqqqqqqqqqx
01200+i0+1+i0+1+2+i
图3经过协调的实物捐赠的效力
经过协调的情形下,经过人工检疫和协调后的实物捐助物资需要随同计划
,必须确保这两份同批次物

′,则有:
𝑖
𝑖′≥1(12)
′1∙𝑞1+𝑖∙𝑞𝑖
𝑖=(13)
∙𝑞1+𝑡1∙𝑞1+𝑡1∙𝑞𝑖+𝑤∙𝑞𝑖
1∙𝑞1
1=(14)
∙𝑞1+𝑡1∙𝑞1
即:
1∙𝑞1+𝑖∙𝑞𝑖1∙𝑞1
≥(15)
∙𝑞1+𝑡1∙𝑞1+𝑡1∙𝑞𝑖+𝑤∙𝑞𝑖∙𝑞1+𝑡1∙𝑞1
可得:
≤(16):.
物资可完全利用
匮乏水平
μ(r,)
μ(r,t2)
μ(r,t1)
μ(r,ti)
μ(r,t0)
q
0
qqqqqqqqqqx
00+i0+1+i0+1+2+i
物资不可完全利用
匮乏水平
公式(16)的结果表明,在经过协调的情形下,为了使实物捐助物资更加有效
率,必须确保物资本身的价值不低于处理这批物资所需的人工成本,因此需要号
μ(r,)
召捐赠者多捐助一些有价值的物品,而不是那些廉价或难以处理的物资.
:物资不完全可用
μ(r,t2)
在信息沟通不良的情况下,实物捐助与实际需求之间往往存在一定的偏离.
假设现有一批实物捐助,物资数目同样为qi,其物资可利用率𝜃,𝜃∈[0,1].以下
将按照未经协调和经过协调这两种子情形,分别对实物捐助的救援效率及其影
响因素加以分析.
μ(r,t1)
μ(r,ti)
μ(r,t0)
q
0
qqqqqqqqqqx
00+θi0+1+θi0+1+2+θi
图4不同物资可利用条件下的未经协调实物捐助的对比
(1)未经协调的自发性实物捐助
在未经协调的情形下,由于缺乏必要的前期处理,包括不可用部分在内全部
𝑖的捐助物资抵达灾区后,其能
够发挥作用的部分只有𝜃∙𝑖,余下部分无法发挥效用,因此该批次的实物捐助
,救援效
用的降低幅度可表示为:(1−𝜃)∙𝑖∙𝜇(,∞)−(1−𝜃)∙𝑖∙𝜇(,𝑖).
与物资完全可用时相同,为确保捐助物资具有一定的效率,需满足以下条件::.
𝑖≥1(17)
其中,𝑖和1分别表示未经协调的自发性捐助物资的效率以及紧随其后抵
达的计划物资的效率,二者分别表示如下:
𝑖∙𝜃∙𝑞𝑖
𝑖=(18)
∙𝑞𝑖+𝑡𝑖∙𝑞𝑖
1∙𝑞1
1=(19)
∙𝑞1+𝑡1∙𝑞1
代入式(17),可得:
𝜃∙𝑖−1𝜃∙𝑖
𝑖≤∙+∙1(20)
11
这一结果显示,由于物资成本、匮乏水平𝑖、1已是定值,为确保送往灾区
的实物捐助具有充足的效率,必须努力提高物资本身的可利用率,并降低其运输
成本.
(2)集中协调式实物捐助
在经过协调的情形下,实物捐助的物资需要经过检疫、消毒、筛检等流程,必
,无效物资将被筛检出去,其数目
为(1−𝜃)∙𝑖,因此实际送往灾区的捐助物资的数目只有𝜃∙𝑖。
与未经协调时类似,当物资不完全可用时,实物捐助理论上所能发挥的最大
,集中协调下的实物捐助物资需要跟随官方
救援物资一同被送往灾区,其抵达时间为t1(t1>ti).如图5所示,效用降低值可表
示为(1−𝜃)∙𝑖∙𝜇(,∞)−(1−𝜃)∙𝑖∙𝜇(,1).
我们用𝑖𝑐和1分别表示经过协调的实物捐助和同批次官方应急物资的救援
效率,为确保实物捐助的效率不低于原计划(否则应该保留资源,用于维持官方
物资的运输),需满足下述条件:
𝑖𝑐≥1(21)
即:
1∙𝑞1+𝑖∙𝜃∙𝑞𝑖1∙𝑞1
≥(22)
∙𝑞1+𝑡1∙𝑞1+𝑡1∙𝜃∙𝑞𝑖+𝑤∙𝑞𝑖∙𝑞1+𝑡1∙𝑞1
经推导可得:
≤𝜃∙(23)
公式(23)表明,对于不完全可用的实物捐助,为确保其具有足够的效率,应
该鼓励民众多捐助有价值、可利用率高的物资,同时还要采取措施降低物资接
:.
物资可完全利用
匮乏水平
μ(r,)
μ(r,t2)
μ(r,t1)
μ(r,t0)
q
0
x
q0q0+qiq0+q1+qiq0+q1+q2+qi
物资不可完全利用
匮乏水平
μ(r,)
μ(r,t2)
μ(r,t1)
μ(r,t0)
q
0
x
q0q0+θqiq0+q1+θqiq0+q1+q2+θqi
图5不同物资可利用条件下的经过协调实物捐助的对比

前面已经提到,当捐助方与救援机构沟通不良时,实物捐助很可能会偏离救
,我们对不完全可用的实物捐助的救援效率进
行了分析,并将其与无实物捐助以及信息对称下的实物捐助这两种情形进行了
,无效物资所造成的影响不仅在于救援效用的折损,还包括可
能产生的负面作用,例如不合格食品、过期药品对灾民健康所造成的危害.