效率优先公平优先.doc

效率优先公平优先
怎样认识效率与公平的关系

中央党校社会学教研室教授吴忠民:“效率优先、兼顾公平”是适应于市场经济初期的政策
改革必然要经过从一个无序到有序的过程。在改革初期,中国的发展得益于旧体制的瓦解,然而当发展到了一定地步的时候必然面临着很多的问题,需要有新的制度创新。现在的制度建设必须以现代的价值观包括现代的社会公正观来进行,而“效率优先、兼顾公平”这样的提法是轻视了现代的基本价值观,尤其轻视了社会公正观的做法,将会贻误中国社会的建设发展。现在改革与发展有的时候并没有很好地统一起来,有许多社会成员并没有享受改革带来的益处。原因是多方面的,其中“效率优先、兼顾公平”是重要原因,既然把效率公正放在这样一个位置,自然也就不会重视民生的问题。现在谁都承认,我们国家的蛋糕不是很大,也不是很小,但是政府职能严重忽视民生。“效率优先、兼顾公平”是适应于市场经济初期的政策,但是这种提法不利于未来中国的发展,我们应当本着与时俱进的精神作出必要的校正。


中国社会科学院研究员赵人伟:防止效率和公平双缺失
效率和公平兼顾是一个一般规律,但是在发展初期的阶段应强调效率优先兼顾公平。中国现在是效率和公平双缺失,很难说那个优先哪个兼顾。有人认为现在效率问题解决了,要重视公平了。其实效率问题没有解决啊。不要光重视提法,还要重视据理分析,不能停留在空洞的层面上。我们效率和公平的关系实际上是互补的。效率还是要大讲特讲,这个条件不能放弃,公平问题也要说。

中央党校经济研究中心主任李义平:公平与效率的关系是体制选择的问题
如果选择市场肯定是效率优先,竞争在起作用,没有效率自然被淘汰了,所有的市场经济都是这样的,只要你选择了市场经济,自然而然就会效率在先;如果选了计划经济,那肯定是分配追求公平,分配的时候照顾到各个社会群体。
为了有效率我们必须有差距,这正是我们改革初衷,这是我们一直没有解决的问题。我们没有必要退回去。我们要教育人们向市场经济看齐,适应新的经济增长观,而不是煽动某种情绪,恨不得社会乱起来。一方面教育人民群众,一方面坚定不移向市场经济靠拢。我们最终应该向这个方向前进,我们这个社会自然就和谐了,在美国没有人嫉妒比尔
?盖茨。

教育部原副部长袁贵仁:“效率优先、兼顾公平”具有普遍的意义
效率和公平是统一的,从根本上是一致的。效率的提高有助于公平的实现,社会的公平也有助于提高效率。然而在现实生活中,效率和公平也有不一致的时候,有时为了提高效率影响了公平,有时为了维护公平影响了效率。在效率和公平之间,“效率优先、兼顾公平”就具有普遍的意义,效率是矛盾的主要方面和在现实中必须优先考虑的问题。这就是人们目前普遍认同的一个道理:应当把主要精力放在把“蛋糕”做得更大一些,有了一个较大的“蛋糕”,有可能让每个人分到较多的一份;反之,把主要精力放在怎样分配一个较小的“蛋糕”上,无论怎么努力,也不可能使每一个人都多得一点。公平也是社会发展的主要目标。当社会极不公平时,通过改革、革命的方式解决公平问题,就可能成为一个时期工作的重心。***建设有中国特色社会主义理论包含着“效率优先、兼顾公平”的思想。“效率优先、兼顾公平”,既符合历史唯物主义的一般原理,更是我国社会主义现代化建设的现实需要。


武汉大学政治与公共管理学院教授袁银传:提高效率是实现公平的前提
把效率放在第一位是社会主义本质所要求的,因为社会主义制度可以更快地发展生产力,更大地提高效率。这就决定了社会主义的根本任务就是发展生产力,提高经济效率。因此,把效率放在第一位,符合人民群众的根本利益和长远利益。坚持效率优先,也是社会主义市场经济的必然要求。市场经济要求平等竞争、等价交换。只有在竞争中优胜劣汰,社会资源才会朝着效率高的方向流动,从而实现资源最优配置。与此相适应,它必然要求通过分配制度、分配政策来贯彻和实现效率最大化的原则。只有坚持效率优先,在竞争中优胜劣汰,才能实现资源最优配置。公平和效率都是社会主义持续、稳定和协调发展的基本保证,没有效率就没有高水平的公平,而社会的不公平也制约和阻碍着效率的提高。

中国商业经济学会副会长万典武:不能滥用市场经济
公平的对立面不仅仅是效率,市场经济的滥用和社会公平出现问题是相关的。市场经济主要用来改革发展我国的经济基础。上层建筑必须与经济基础相结合,上层建筑反过来影响经济基础。20多年来我国的经济取得举世瞩目的巨大成就,就是用市场经济来解决经济基础问题。但是把市场经济滥用于非市场经济领域,特别是用于上层建筑领域会出现问题。例如买官卖官,弄得“***市场化”,不是市场经济不对,是市场经济滥用不对。市场经济的滥用为社会不公提供了条件,人们接受教育、享受社会保障都是在社会中享受