中国外商直接投资与技术外溢【外文翻译】.doc

本科毕业论文外文翻译
外文题目: FDI and Technology Spillover in China
出处: Center for Economic Institutions
作者: Sea Jin Chang, Jaiho Chung and Dean Xu
译文:
中国外商直接投资与技术外溢
摘要
利用中国企业数据库,我们研究了外国进入者和当地企业之间,以及“现代化”的当地企业之间的技术溢出效应。我们的研究结果表明,行业内跨国公司的增加对当地企业上游部门的生产率具有积极的影响。当中国政府对外国所有权的限制被取消,来自于外资企业的积极的产业内溢出效应会变得明显。另外,我们还发现当地企业之间强烈的溢出效应。
关键词:外商直接投资,溢出效应,中国
促进外商直接投资一直是决策者的主要关注点,特别是在发展中国家。外国直接投资预计将迫使当地企业提高技术效率,当地企业也可以从FDI技术溢出中获得好处。例如,中国政府鼓励外商直接投资,以支撑落后的产业。关于FDI东道国效应的大型文献已经证明了这些政策问题。过去关于溢出效应的文献主要考察了各行业当地企业生产率和外商独资子公司份额之间的关系。大部分早期的行业层面的研究是利用截面数据进行的(如Caves,1974; Blömstrom,1986),这些研究证实了正向的FDI溢出效应的存在。
然而,对溢出效应的实证研究结果好坏参半。一些研究已经证明了正向溢出效应的存在(Hejazi和Safarian,1999;Javorcik,2004;Keller,2002;Liu,Siler,Wang和Wei,2000)。另外有些研究提出了相反的结论(Aitken和Harrison,1999;Konings,2001),或者发现溢出效应只作用于其他跨国公司(Feinberg和Majumdar,2001)。此外,一些争辩说,外国公司构成足够的竞争威胁,他们可能会打击当地企业利润空间,最终“排挤”他们(Blomstrom,Kokko和Zejan,2000
;Caves,1996;De Backer和Sleuwaegen,2003)。
一项由Aitken和Harrison(1999)进行的开创性研究推翻了过去产业层面的研究结果,它指出,过去的研究在识别问题上有严重的缺陷:FDI集中于更具生产能力的行业,然后所观察到的正相关关系夸大了FDI产生的积极影响。为了控制与各行各业生产力水平相关的差异,Aitken和Harrison(1999)使用了4000多家委内瑞拉企业的面板数据,他们发现,外资的参股程度与企业生产力正相关(“自有工厂”效应),但这种关系只对小公司比较明显。然而,由于外商企业在某些行业对该行业国内企业的生产率产生负面影响,考虑到这两个影响的抵销作用,FDI的净影响是相当小的。Konings(2001)利用保加利亚和罗马尼亚企业层面的数据,再一次发现FDI对当地企业的生产率具有负面影响。
后来,Keller和Yeaple(2004)发现,即使控制了行业固定效益,不仅可以通过FDI对美国制造公司产生积极的溢出效应,也可以通过进口。他们认为,出现积极溢出效应主要是因为三方面:第一,使用了较好的数据(尤其是对FDI的测量);第二,使用的样本中大多是高技术公司;第三,利用奥利-帕克斯模型更好地对全要