入世后中国银行业的走势与制度选择(1).doc

入世后中国银行业的走势与制度选择
随着中国入世日趋明朗化,关于“入世”与中国银行业的话题频频见诸于报端。业内人士对中国银行的未来心存疑虑,银行的广大客户则期待着其想象中的优良服务。所有8 tt 这些话题和关注有其合理面,但有一点必须ssbbww. c om注意,在银行业开放研究方面规范还是实证研究,均不能做到言之凿凿。因此. com,笔者虽承认“入世”这一变量究竟对中国银行业造成多大的影响,以及中国银行业开放的有效性的命题具有很高的研究价值和指导意义,但同时ssbbww. com认为这些问题的研究十分困难,实证研究尤甚,它有赖于银行业的开放速度、程度
和其他条件的配合。在中国银行业面临开放的当口,必须ssbbww. c om首先考虑中国银行业的制度选择,这是由相对国银行体系将要逐步融入国际金融体系的要求
dDdtt
所决定的。
一、现有低效的中国银行业制度安排与“入世”后银行国际化趋势之间的冲突

工、农、中、建四大国有独资商业银行在全社会储蓄、存款和信贷资产总量中占绝对比重,它们行业体系中占主导地位。1978年以来,中国银行体系历经20年的改革,商业银行从央行和商业银行的混合体中分离出来,前15年,构建了由行使国家金融管理机关职能的央行和行使专业银行职能的工、农、中、建等四大专业银行组成的银行体系。该银行体系虽然是对原来
8 t tt o m
高度集中的单一计划经济下的金融体系的否定和改革,但同时ssbbww. com继承了原有体系中固有的内部机制不健全、经营效率低下的致命缺陷。93年开始,中国的专业银行体制向商业银行体制过渡,央行独立执行货币政策职能和对商业银行进行监管,成立了三家政策性银行,承担原来
8 t tt o m
由专业银行承受的政策性业务。
20年的银行体制改革在取得巨大成效的同时ssbbww. com,出现排上的问题和矛盾,表现为,国有独资商业银行产权关系模糊、约束机制软化、资产质量低下和资金运营不佳等等。据估计,目前中国商业银行不良资产比重约为20%一30%,若按30%计算,1998年损失约为3000亿人民币。%,远远低于同规模的欧美银行,%的平均资产利润率,%的平均资产利润率。中国银行业面临盈利性和流动性双差的现实,同时
ssbbww. com,它们顽强地经营下去而不倒闭。在表面上看似一种制度性的低效率现象,但这也是8tt t 8. com中国银行业体制改革进程中多种约束条件下的最优选择。因此. com,诸如中国银行业不良贷款等问题不应全归于制度安排的失效,而应赋予更多的经济学含义,比如,国有独资商业银行为追求自身的利益,,诱使了不良贷款的扩张。
2.“入世”后中国银行业所面临的银行国际化趋势的冲击
如果8 tt 说在不考虑“入世”这一变量的情况8 tt t 8. com下中国银行业制度安排有其合理性的话,那么8ttt8,中国银行业开放后银行的国际化趋势与现今中国银行业的制度安排必然产生冲突。国际上,银行业监管要求
dDdtt
提高,银行的外延逐步扩展,可以,现有制度安排下的中国银行业很难适应这