淘豆网
下载此文档放大查看缩小查看   1/4
下载文档 文档分类:法律/法学 > 财政法

如何通过《科技项目查新委托书》提高查新质量的一点建议.doc


下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表
0/100
您的浏览器不支持进度条
更多>>该用户其他文档
下载所得到的文件列表
如何通过《科技项目查新委托书》提高查新质量的一点建议.doc
文档介绍:
如何通过《科技项目查新委托书》提高查新质量的一点建议
作者:镇江市生产力促进中心
链接:/Article_Show.asp?ArticleID=339
科研项目查新咨询工作是科技管理工作中的一个重要组成部分,具有较强的政策性、科学性和技术性,对提高科技管理与决策的科学化、规范化,减少科研项目低水平重复和科技成果评审失准,增强科技投资效益等都具有十分重要的意义。
    《科技项目查新委托书》是查新检索的重要依据
    《科技项目查新委托书》(以下简称《委托书》)是项目研究人委托查新的科技项目的要点说明书,是检索人员进行查新检索的重要依据。《委托书》中查新人员最关心的是项目主要技术内容,检索目的和要求及中、英文关键词部分的填写质量。因此,项目委托单位进行项目委托时,应尽可能请该项目的技术人员来进行。技术人员对该项目的要点、技术创新点比较熟悉,关键词的抽选比较适当,这对查新人员在进行信息检索时进行准确定位有很大帮助。查新检索人员在对该课题或项目内容全面了解的基础上,根据委托人提出的课题或项目研究的核心、技术要点等新颖性的查询要求以及上级科技管理部门的查新规定,将需要的查新内容进行分解,并对检索到的相关程度较高的文献进行浏览,对照查新要点,对文献内容范围、分布和相关程度进行分析,确定密切相关文献,将密切相关文献与查新要点进行对比分析,最终得出针对性强的准确结论。
    《科技项目查新委托书》对查新质量的影响
    美国情报专家兰卡斯特在对系统评价分析中分析3200个检索提问,在797个查全失误中,由检索策略造成的失误就有279个,占所有查全失误的35%;在3038个查准失误中,由检索策略所造成的失误就有983个,占所有查准失误的32%。由此可见,检索策略的正确与否直接影响到检索效果。然而,检索策略的制定要以《查新委托书》中提供的查新要点和中、英文关键词为依据。《委托书》是查新人员进行查新的重要凭证,因此,如果委托人提供的信息不准确或比较模糊,都直接制约查新的质量。
    一、查新要点的准确性对查新质量的影响
    查新要点是查新者根据委托人在《查新委托书》中提供的有关信息,通过与委托人交流,在深入研究阅读课题申请书、成果申报书等材料的基础上,归纳、提炼出的查新项目的研究内容、研究方法、技术路线及主要技术指标的创新点等的简要描述。查新点提炼的关键在于准确与否,而非越多越好。查新要点提炼不当往往导致查新者在选择检索词、制订检索策略时出现偏差,直接影响查新结论的可靠性和针对性。
    例如:某课题研究2,5-二***吡嗪的制备,委托人提供的查新点为:采用新型催化剂,固定床反应器,制备高收率、高纯度2,5-二***吡嗪。通过与委托人交谈,了解到课题组采用的催化剂为Zn-Cu-Cr-Al。经过初步检索,发现采用异丙醇***为原料或ZnO、硅铝酸盐沸石、铂钯合金、镍钴合金、铁、亚铬酸铜、亚铬酸锌为催化剂制备2,5-二***吡嗪方面,国外已有文献报道。但是同时采用本课题组的原料和催化剂的文献,国内外未见文献报道。所以经提炼查新点为:以采用异丙醇***为原料,Zn-Cu-Cr-Al为催化剂制备2,5-二***吡嗪。该课题化学物质制备方法通过这种方案提炼出来,而课题组提供的高收率、高纯度等模糊的词语不能在查新点中体现。
    又如:“G) 电控喷射EQ6102Ni 发动机研究与开发”课题中,通过研究委托人提供的技术资料及技术性能指标数据,我们发现:虽然委托人提供的发动机特征为:(1)采用单一燃料压缩天然气;(2)电控喷射开环控制,最大空燃比和最小空燃比值;(3)电控高能顺序点火;(4)增压中冷;(5)浅盆形燃烧室,低旋流进气道,高效低污染强紊流燃料系统;(6)EQ6102Ni G喷射发动机,达到产品化水平,用于大型客车;(7)尾气后处理采用氧化催化转化口;(8)开发电控模拟装置,G发动机电控系统开发标定同样适应。但是经过试检,很多技术为发动机所采用的普遍技术。对待该类课题,必须把一些不是特别新颖的特征去掉,留下最精华的特点。经过大量的检索、分析,该课题查新点提炼为“单一燃料稀薄燃烧天然气发动机”,该课题查新点为发动机,该发动机的定语可分解为“单一燃料”、“稀薄燃烧”、“天然气”三项。在检索中,应紧紧抓住这三项,以便在文献分析中进行对比、分析。如果忽视了任何一项,此课题查新都是不完整的,在查新结论部分,对该课题的结论都不是准确、客观、公正的。同样,如果按照委托人原先的描述,查新点增加任何一项,对课题都是画蛇添足,最终可能还会对用户造成巨大损失。
    再如:课题“高稳定薄膜电阻器磁控溅射中高阻靶材”,委托人需要查新的磁控溅射中高阻靶材成分为Ni、Cr、Si,课题组给出了该靶材电阻温度系数,并进行了耐温试验、寿命试验、高温储存试验,同时给出了具体数据。委托人认为,课题组所进行的这些试验,是别人没有做过的,也就是课题组认为的新颖之处。经过检索发现,国内外已有关于耐温试验、寿命试验、高温储存试验方面的研究,但数据与本课题不同。因此,该课题新颖性与先进性主要体现在各项指标、参数上,如果单单从字面上看,“高稳定”、“薄膜电阻器”、“磁控溅射”为“中高阻靶材”的定语,就会以为该课题新颖性体现在制备工艺上。由此,经过探讨、协商,提炼出查新点为:“研究Ni,Cr,Si靶材溅射中高阻金属膜电阻器,优化各项指标”。
    实际工作中,我们经常遇到类似这些情形的查新课题,其新颖性只是在他人已有的研究基础上作一些小改进,如采用一种新方法、新技术,局部改良或某些方法的集合等。对这一类查新题,提炼查新要点时要着重反映出其新颖性的关键技术指标,作为文献检索及对比分析的依据。如果使用一些语义模糊的词作为查新点,就会使搜索范围扩大,从而导致查新质量下降。虽然这种情况我们都通过与委托人联系、商讨,最后顺利完成了查新的任务,但不可否认,这延长了查新的时间,扰乱了委托人的申报计划,也降低了我们的工作效率。
    二、关键词的准确性对查新质量的影响
    在检索过程中,要正确选择检索用词和(或)检索符号(包括主题词、副主题词、关键词、分类号、专利号、化学物质登记号等),准确进行逻辑组配,正确制定检索式和检索策略,对检索策略进行试检;同时不断调整检索策略,除检 内容来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.
更多>>相关文档
文档信息
最近更新
文档标签