由“落英”说开去.doc

由“落英”说开去作者:浏阳田家炳实验中学屈加亮“朝饮木兰之坠露兮,夕餐秋菊之落英”,自从屈原在《离骚》中这样吟咏后,“落英”就一直成为诗人们笔下所钟爱的形象。大诗人陶渊明就写过“芳草鲜美,落英缤纷”的佳句,来描绘桃花源仙境般的美景。然而,关于“落英”到底是“坠落的花”还是“初始的花”,一直是人们争论不休的话题,甚至对“落花”、“花落”等也产生了不同的看法。那么,“落英”到底是什么呢?首先,让我们先从语素的角度分析一下“落英”这个词的构成。“落”字有三个义项:①掉下、下降;②衰败;③零落。前一项是它的本义,后两项是它的引申义,看来并无“初始”的意思。“英”,《说文解字》训为“草上的花”,以区别于“华”(“树上的花”),后来用“英华”代指所有的“花”。那么,我们是否可以联想一下,那遍地的小草开满了花,岂不正像洒落了一地的鲜花?屈原造“落木”一词,不正是发挥了这种联想与想象能力吗?因此在这里训“落”为“初始”,训“落英”为“初始的花”,也并非“失之好奇”,全无道理。自宋代以来,就已有人这样诠释过。他们认为“菊不落花”,把屈原诗句中的“落英”训为“掉下的花”没有道理。况且,“饮露餐菊”,是诗人用来形容自身高洁,以区别于污秽小人,怎么会用衰败的菊花作喻呢?然而,更多的人则坚持以“落”字无“初始”义为理由,固执地认为《离骚》中的四个“落”字均为“陨落”,训“落”为“始”是失之好奇。我认为,这恰恰是他们忽视了诗人锻词炼字时的丰富的想象与联想,在他们看来,杜甫的“无边落木萧萧下”,怕真是“无数的木头从天而降”了。其次,理解古代诗词,更应立足于诗歌的具体意境。意境是诗中景与作者情的辩证统一。例如,陶渊明描写桃花源的美景,用了“芳草鲜美,落英缤纷”的句子,如果我们把这里的“落英缤纷”理解为“衰败的桃花纷纷落下”,岂不大煞风景?又怎能与“芳草鲜美”照应?又怎能映衬桃花源的美景?又怎能吸引“武陵人”“欲穷其林”?我认为这里的“落英缤纷”,应是“芳草”开满了“鲜花”,五彩缤纷的样子。与“落英”相关的,还有“落花”一词,我认为也不能简单地理解为“坠落的花”。它很有可能是诗人根据“落英”一词再创的一个有着丰富内涵的词语。例如杜甫的《江南逢李龟年》诗中的“正是江南好风景,落花时节又逢君”一句,很多人认为“落花时节”是“暮春花落的时节”,是诗人借以暗喻唐王朝衰败局面,寄托对唐开元时代的眷念情感。但是,他们都无法自圆其说的是,这个“落花时节”,又怎么“正是江南好风景”呢?我认为,一个忧国忧民的诗人也并非时时刻刻都要把国家大事挂在嘴上,和老朋友久别重逢在风景美丽、鲜花遍地的江南,他也会像平常人一样感到万分欣喜。《客至·喜崔明府过》一诗中,作者不是也用“花径不曾缘客扫,蓬门今始为君开”的诗句,表达自己平常人一样的愉悦情怀吗?借“百花齐放”的美景,抒写见到老朋友时的高兴心情,似乎更切合诗歌意境。倒是那些时刻墨守着“知人论世”的原则,处处从政治的角度来审视作者真情实感的人,真有点“失之好奇”。有人也曾说***的“二十三年回故国,落花时节读华章”中的“落花时节”用词不当,认为“落花时节”是写暮春衰败的情景的,与“回故国”和“读华章”的情境不相和谐。我想,这里的“落花时节”与“衰败的暮春之景”应该毫无关系,“回故国”