直放站替换为微型直放站可行性报告.doc

黑直放站替换为微型直放站可行性报告
因厦门城中村房屋较为密集,导致村民房屋内移动和联通的信号都较弱,这使得一些不法厂家趁虚而入,大量生产黑直放站,即手机信号放大器,卖给村民们进行安装,虽改善了个别村民房屋内的信号问题,却严重干扰到移动公司和我们公司的900频段的信号,造成KPI考核指标差,以及大量的投诉。在湖里的殿前村、寨上村、钟宅村,就存在大量的村民自己安装手机信号放大器,导致殿前、寨上村内的900站点受干扰严重,投诉量骤增,急需解决。通过到移动已安装的微型直放站穆厝社216号进行测试,已验证该微型直放站对我们联通900频段不会干扰,且能起到楼内信号放大的作用,具有可行性!
移动公司在城中村黑直放站的做法,是用户有投诉就让外包队伍去为用户更换或安装微型直放站,一是解决干扰问题,二是解决深度覆盖问题。目前移动公司已安装有174套左右的设备。据了解每套设备费用(包含设备、施工费用)约2700元左右。因该设备有分频段,目前移动已安装的只有7个点的频段是与我们共频段,即下湖社49号、林后151号、穆厝社216等7个点,即这7个点对我们联通频段的信号也起到了放大作用,对我们有利。剩余近160个点,只放大了移动信号,无放大我们联通信号。为了保证黑直放站替换为微型直放站具有可行性,湖里建维网优小组到穆厝社216进行测试,已验证了以下两点:
微型直放站代替掉原来干扰严重的黑直放站后,对我们的联通900频段未造成干扰;
微型直放站具有放大我们联通900频段信号的作用,可以解决用户楼中无信号及信号差问题。
现场状况及设备照片:
,,因以前曾经安装手机信号放大器,干扰移动900频段信号严重,移动将它设备更换为微型直放站。因该点的设备频段选择的为上行885-915、下行930-960类型,所以不只对移动信号有放大,也对我们联通900频段信号有放大。
穆厝社216号微型直放的主设备安装在4楼,连接到楼顶的八木天线,主设备再通过馈线拉到每一层的室分天线,起到信号覆盖每一层的作用。
主设备如下图(因旁边没有灯,且已傍晚了,所以照片有点暗):
拉到每一层的天线如下图:
屋顶的八木天线安装如下图(安装位置选的不合理,受到阻挡):
验证微型直放站对联通900频段没有干扰
通过干扰仪对着八木天线进行测试,联通900频段并无受到干扰,只有靠得非常近的时候,底噪才抬高10dBm左右,影响不大。
联通900频段的频谱图如下(黄色的为测试实时值,绿色的为最高点保留值):
联通和移动的900频段一起测试频谱图如下(黄色的为测试实时值,绿色的为最高点保留值)移动的频段有出现较多个波峰,一段时间后又消失,说明有较多移动用户在占用:
验证微型直放站对联通900频段信号有放大作用,对我们有利
在室分天线下方进行信号测试,信号非常好,达到-65dBm,和别人通话正常,双方均感觉良好。并对该微型直