目击证人辨认研究.pdf

心理科学氏y‘h(、1雌 Ic是1段百enc忆 20兀J7,1廿(5):1113 1115 1 1 仁3
目击证人辨认研究‘
姜丽娜**1 罗大华1 应柳华2
( 1o0088 ) (中国政法大学社会学院北京,)
摘要目击证人辨认对司法审判具有重要的意义,这使其成为心理学研究领域的热点之一。本文重点介绍了影响目击证人
辨认准确性的因素,即估计者变量和系统变量,并分析了目击证人辨认研究的现存问题
关趁词: 目击证人辨认估计者套t 系统变t
目击证人辨认是目击证人证言的一种重要的表现形式, 性别二F匕w e此(1979 )等人认为,男性和女性可能对现场的
然而,目击证人辨认并非总是万无一失的。1996 年和 1998 不同特点感兴趣,因而他们会记住不同的细节。
年,在美国,利用 D N A 检验前被判有罪而后通过 D NA 检验 Sh 叩iro & Pe n o d( l9 86 )的元分析发现女性的正确辨认和错误
证明无罪的 40 个案件中,其中有 36 例(90 % )是属千一个或辨认都略微高于男性。 Br igh am & Ba lkow i岛( 玲7引
更多的目击证人错误地辨认了无辜者川。据统计,美国每年 5 随w & Skol nic k( 1999)的研究发现不同性别的被试在辨认成
由于目击者的错误辨认而造成的错判案件比因其他情况造绩上并不存在差异。
成的错误判决的总和还多。因此,心理学家对目击证人辨认年龄:1、2二10 & Li nd 二y(19 98) 研究结果显示,幼儿和少
进行深人研究,尝试回答影响目击证人辨认的因素是什么? 儿的辨认成绩明显比年轻人差。Sm ith & W ino gar d(1978) 发
可用来预测目击证人辨认表现的因素是什么? 以及如何提现年轻被试能比年老被试更好地完成面部识别任务。还有
高日击证人辨认准确率等一系列问题一些研究显示老年人虽然能回忆更多的关于犯罪人的细节,
但实际上比年轻人更有可能作出错误辨认[s1 。
, 目击证人辨认的原理及类型
W right & st功ud(2002)1谧]的研究显示,当目击者同他所目击
目击证人辨认是证人根据自己对案件事实的记忆,与当的罪犯年龄相仿时,辨认表现较好,并将该现象命名为“亲年
前辨认的人或事物进行比较、鉴别,并最终作出可能性判断龄偏差”(own 一age bias) 。
的一系列心理过程种族“亲种族偏差”〔。w n 一ra ce bias ,O RB ) ,即当目击者
目击证人辨认可分为列队辨认、当场辨认及对物证的辨与罪犯为相同种族时,辨认表现好;当目击者与罪犯为不同
认。列队辨认包括现场列队辨认、录像列队辨认及照片辨种族时,辨认表现差[5] 。从 20 世纪 60 年代起,大量的科学
认。现场列队辨认是将犯罪嫌疑人安置于其他个体之中,要研究发现,人们辨认同种族人群的准确性要高于辨认异种族
求目击证人对一组人列队进行辨认。录像列队辨认是对列人群的准确性。但是,U 口d,y& W 己5〔19 8 3〕反对这样的结
队成员录像并通过大屏幕放映出来让目击证人进行辨认的论,并对这一现象的稳定性、产生原因等提出质疑。
程序。照片辨认是将犯罪