《管子》版本述略.pdf

管子学刊 2002 年第 3 期
《管子》版本述略
巩曰国
(山东大学古籍所,山东济南 250100)
【摘要1 《管子) 一书,版本众多。本文在历代著录及个人所见版本的基础上,对众多的(管子》版本进行了考
察,沮清了前人的一些误解,介绍了各主要版本的基本情况,勾勒出自汉朝刘向校订本以来《管子》版本源流演交
的发展线索。
【关甸词」(管子) ; 版本; 源流;
【中图分类号] K 204 [文献标识码] A [文章编号] 1002- 382(200203--0011- 0 9
《管子》一书,虽比不上《论语》、《孟子》那样受到历代统治者和读书人的重视,
但也代有流传,产生了众多的版本。仅郭沫若《管子集校·叙录》所列的重要宋明版本
就有17种,而严灵峰《周秦汉魏诸子知见书目》所著录的有145种之多。这些版本产
生时代不同,版式内容有异,它们共同组成了一个成员众多、关系复杂的《管子》“版
本家族,’。在这个版本家族中,各个版本的情况如何? 各个版本之间是何关系? 对于这
些问题,冒广生、郭沫若、周洪才等人均有所研究,贡献良多,但仍有不够完善的商榷
之处。笔者不揣浅陋,试图在历代著录及个人所见版本的基础上,对《管子》的版本进
行一番梳理,对前人有争议的地方做一番考辨。不当之处,敬请方家指正。
一、从八十六篇本到二十四卷本
( 管子》最早的定本是刘向校订八十六篇本。在此之前,至迟在战国末年,《管子》
就已经广为流传,《韩非子·五盘》云: “今境内之民皆言治,藏商、管之法者家有之”,
即是明证。汉代,(管子》颇受重视,贾谊、晃错在著述中对《管子》屡有引述,司马
迁在(史记》中说: “吾读管氏(牧民》、《山高》、《乘马》、《轻重》、《九府》,及《晏子
春秋》,详哉其言之也。”不过。这一时期(管子》多以单篇形式流传。西汉末年,刘向
校订群书,依据公私所藏,将《管子》整理编定为八十六篇,这是《管子) 最早的定
本。刘向在‘管子叙录》中说: “所校徽中管子书三百八十九篇、太中大夫卜圭书二十
七篇、臣富参书四十一篇、射声校尉立书十‘篇、太史书九十六篇,凡中外书五百六十
四,以校除复重四百八十四篇,定著八十六篇。杀青而书,可缮写也⋯向谨第录上。”
刘向校订八十六篇本在《汉书·艺文志》中有著录,今本篇数与之相同,但有十篇已经
亡佚,仅存目录,实存七十六篇。
20 0 2- 0 3 - 2 0
A 潺:1971- ),男,山东大学古籍所博士生,山东理工大学文学院讲师. 主要研究方向
万方数据
这里还有个间题需要说明一下。(史记·管晏列传》张守节正义云: “《七略》云《管
子》十八篇,在法家。”胡家聪以此认为《管子》另有“十八篇本”。CO 实际上,此处
“七略.,当为“七录”,并非是刘散的《七略》,而是梁代阮孝绪的《七录》,“篇”当为
“卷”,《文史》第三十二辑中闻思的《<管子) 原本考质疑》一文考之甚详。因此(管
子》并没有所谓的“十八篇本”,“十八篇本”当为“十八卷本,是合篇为卷的结果。
此后,《隋书》、新旧《唐书》均称卷而不称篇,《旧唐书·经籍志》即著录有十八卷本。
《隋书·经籍志》、《新唐书·艺文志》著录为十九卷,可能是加上序文的缘故,所