城镇体系规划.doc

《城镇体系规划》课程论文题目:论我国城镇体系规划与发展历程、现实困境、展望专业:城市规划班级:XXXXXX学号:XXXXXXX姓名:XXX任课教师:XXX2014年12月31日[摘要]经过30多年的发展,我国城镇体系规划在理论和实践上都渐渐成熟,成为我国区域规划层面的法定规划。城镇体系规划表现出对市场考虑不够,规划弹性不足和可行性不强等问题,并面临市场化,全球化和信息化的外部挑战。协调区域发展的格局、纠正市场错误和实现国家宏观战略目标的重要工具,未来城镇体系规划应重视市场力量,在定位上向保护和引导型规划转变,在性质上由刚性向弹性转变,在编制方法上向契约制转变,在内容上进行动态更新。,不同职能分工、不同等级规模,联系密切、互相依存的城镇组成的集合。对城镇体系的结构特征和动态演变过程,揭示城镇体系的形成和发展机制。改革开放以来,我国城市建设高速发展,同时诸如城市间基础设施重复建设、产业同构、空间争夺等跨城市的问题凸显出来,急需区域层面的规划协调。再次背景下,以南京大学、中山大学、北京大学和中国科学院为代表的机构积极引进国外车展体系研究成果,将其引用于规划实践并不断创新,实现了城镇体系规划和研究的本土化。进入21世纪,城镇体系规划与经济不协调的弊端开始显现。与此同时,世界和我国的宏观经济社会环境发生巨变,给城镇体系规划带来严峻的外部挑战。因此,新时期的城镇体系规划必须努力转型,寻求新的发展。:西学东进20世纪30年代~40年代,德国学者克里斯泰勒和廖士提出中心理论,掀开了对城镇体系研究的序幕。1960年,美国地理学家邓肯及其同事在合著的《大都会与区域》一书中,首次将城镇体系规划作为科学概论提出。随后,相继出现贝里、皮特、帕尔、耶费罗伊和鲍恩等大批的学者,学术成果包括1962年贝里发表的论文《中心地体系的组成及其关系》、皮特撰写的书籍《城市体系与经济发展》,以及1978年鲍恩和西蒙撰写的《城市体系》等。对城镇体系研究的热潮持续到20世纪80年代,期间已经热点不断转变,经历了“静态研究——动态研究——机制研究——系统调控研究”的发展脉络,随后开始衰弱。新中国成立来,我国城镇体系的研究和实践长期处于空白。十一中三中全会以后,我国确立了对外开放的道路,城市建设进入高速发展的轨迹,城市间的竞争与合作不断深化,给城镇体系规划的研究和实践提出了刚性需求。一批接触过西方城镇体系的地理学者纷纷将西方理论引入我国,并积极开展实践工作。进入21世纪,由于市场机制在我国民经济社会领域全面渗透,关于城市发展方针的争论不再集中与表象的规模之争和文字表述上,而是强调城市化的社会学、经济学和可持续发展等内容。,我国城镇体系规划实践表现出以下3个特点。(1)城镇体系规划遵循“引进——消化——改良”的路线,起初的实践以引入和介绍国外引进成果为主,后来则慢慢演变为实践中提炼方法,进而用于指导实践。(2)城镇体系规划的地位不断提升,成为区域规划层面的唯一法定规划。尤其是2008年之前首次启动的全国城镇体系规划,开启了城镇体系规划的新阶段。(3)城镇体系规划的发展历程体现了对市场的日益重视。在过去的三十多年里,我国的城镇体系规划经历了“无视市场——抵抗市场——重视市场”的过程,这种趋势仍将延续。