“政治解读”马克思——阿伦特对马克思理论的评析.pdf

万方数据
政治解读砜怂——阿伦特对马克思理论的评析曾祥耿一马克思理论与政治思想传统的关系阿伦特“明显地倾向于西方的左派政治立场,与西方马克思主义、后马克思主义保持了较多的一致,而马克思也自然而然地成为她著作中巍然耸立的形象,被她指认为是世纪以降唯一的一位对现代政治之紧张与矛盾作出全面而忠实阐述的理论家”⋯‘脱’。随着研究的深入,阿伦特认识到马克思的理论学说并不是那种简单而又粗俗的理论:马克思理论不仅是在理论思想中源头深远,更是在现实中发挥着重要的作用和意义。阿伦特认为,马克思突破传统思维方式,从原先仅仅停留在理论阐释的框架中解脱出来,转向现实的政治历史领域,去关注人们至今仍无法摆脱的那种困境,从而挑战并终结了西方哲学传统,实现了哲学功能由沉思到实践行动的转向。同时,马克思理论中又包含着西欧政治思想传统的要素,为我们提供了能够回归传统的可靠的足迹,因为“连接亚里士多德与马克思的这条线,远比从马克思到斯大林㈨,对马克思理论的进一步研究,势必延及到对欧洲政治哲学传统本身的研究。因此,马克思理论与传统政治理论又具有发展的延续砜怂级晕鞣秸嗡枷氪车奶粽“我们政治思想传统的发轫显然是从柏拉图和亚里士多德学说开始的,而且这一传统也很明显是在马克思的理论中迎来了它的终结。”【肿’阿伦特指出,一方面,马克思秉承黑格尔历史理论中内涵政只有在人类的历史进程中才能得到实现;另一方面,目的论政治哲学,而且将由绝对精神所引领的历史真理转变成为具体行动,并在历史发展中发挥积极图以来的思维框架,改变政治与哲学的传统看法,实现了从理论到实践、从沉思到行动的跨越,将形而上三个论题上:“劳动创造了人类”,“暴力是历史的助第一,“劳动创造了人类”。阿伦特认为它是马克思从两个层面颠覆传统的命题:其一,马克思继承的那条线紧密”【性和同质性。治哲学的风格,强调哲学的真理不能远离人类世界,马克思与黑格尔不同,不仅凸显历史演变过程中的作用。至此,马克思强调行动的主张颠覆了自柏拉学、黑格尔的历史哲学转变为历史政治哲学。阿伦特认为,马克思对政治思想传统的挑战,主要集中在产婆”,“哲学家们只是用不同的方式解释世界,而问题在于改变世界。”第卷第年南昌大学学报宋纳缁峥蒲О‘‘阒菝窈街耙导际跹г荷缁峥蒲Р浚愣ü阒摘要:阿伦特认为马克思理论既是对西方政治传统的挑战,又与其具有同质性。出于自身政治理论的需要,阿伦特从理论定位、批判方法和内容阐释等方面来政治解读马克思理论,具有明显的特色。然而,阿伦特由于没有深入全面地分析马克思理论,往往从单一角度的理解来阐述马克思具有多层次的概念,随意剪裁或曲解马克思的原意。导致她的政治理论思想中存在着诸多的缺陷。关键词:马克思;阿伦特;政治解读;战;同质性中图分类号:文献标识码文章编号:——一收稿日期:—一基金项目:教育部人文社会科学重点研究基地重大项目。和谐社会与马克思主义发展哲学新论域”作者简介:曾祥驮。男。广东汕头人,.
万方数据
的心灵以及人的馐丁薄】‘嘲’,认为哲学真理始了洛克、亚当·斯密等思想家对劳动的赞扬,强调劳突破了劳动原先被安置的私人领域,进入到公共领域之中,这同传统对劳动的极力贬低有明显区别。其二,马克思提出“劳动创造了人本身”,直接否定了中世纪以来一直提倡的“上帝造人”的说法;人并造出来的。沿着这一命题,马克思进而改