【社会科学类】穆勒政治经济学概述.pdf

几点说明
一、本书著者尼古拉·加甫利洛维奇·车尔尼雪夫斯基是伟大的俄国革
命民主主义者,著作很多,涉及的范围很广泛。我们翻译的这本书就是马克
思在《资本论》第一卷“第二版跋”中所说的《穆勒政治经济学概述》。
二、我们所根据的是由乌达利卓夫主编、苏联国家政治书籍出版社
于年出版的《车尔尼雪夫斯基经济著作选集》第三卷第二册《穆勒政治
经济学概述》。这本《概述》是由巴西斯特整理出版的,“注释”也出
自他的手笔。
三、原书包括四部分:、序言;、正文;、注释;、附录。正文又
包括四个部分:、分配;、交换;、经济进步;、政府的控制。
四、本中译本只译述了原书正文中前面三个部分。其中有关“分配”部
分,我们删节了关于车尔尼雪夫斯基为维护村社土地所有制的引文和议论,
因为这些论文仅对研究十九世纪中叶俄国土地制度才有用处。此外,第三部
分“经济进步”的最后一节“经济进步的前景”也全部略去了,因为这一节
全是翻译小穆勒原著,他自己已申明不发表评论。
五、本书注释有二类,第一类巴西斯特加的注释集中于全书末,第二类
有三种:、穆勒加的;、车尔尼雪夫斯基加的(简称“车注”);、编者
加的。中译本还加上译者的注。
六、书末的注释次序,全是原书的次序,未作更动,这便于读者查对。
由于有些内容已删去,因此,注码有空缺。
七、无论我自己三十年代译的苏联当时最广泛采用的奥斯特洛维季扬诺
失和拉皮杜斯合著的《政治经济学》第七版和第八版,还是五十年代苏联科
学院编的《政治经济学教科书》都是以■一词表示价值,都没有使用■这个
词。可是,在本书中却屡见叹,我们查对车尔尼雪夫斯基的译文与穆勒的原
文才弄清楚,原来是这样的:■即,■即。希望本书读者在对照
俄文原著时注意这一点。
八、车尔尼雪夫斯基这本著作,译述穆勒原著很多,约占全书以上。
这位大学问家挺有意思:有的英文,如,他不译而只拼音;有的
如,他干脆用原文,并说明因为俄国没有这种制度,还是
用原文好。对前者,好办;对后者,很伤脑筋!虽然这种办法及其意义,书
中说得情清楚楚、明明白白,但我却找不到我们中国自古迄今在什么地方、
什么时候曾经采用过这种办法。曾想音译,觉得也不太合适。思考再三,暂
把它译为“配地制度”。不一定合适,特举出请读者不吝赐教。
九、本书译文的初稿,是由我和季云同志共同完成的,主要是由季云同
志于业余时间译的。而校对、查对英文原文及其它外文(如意大利文和法文)、
修改、审阅和定稿,主要由我负责,所以文责主要由我承担。
十、在翻译过程中曾得到李毓珍同志的帮助,尤其胡企林同志曾提供宝
贵意见,统此致谢。
十一、为能力所限,本译本不妥甚至错误之处,由衷地恳请读者指正。
季陶达
译者序
车尔尼雪夫斯基(—年)是俄国的革命家、思想家、作家、文
艺批评家、哲学家、经济学家、空想社会主义者。他处在俄国农奴制衰落和
资本主义兴起的时代,毕生从事革命运动,为反对沙皇和农奴制而斗争,是
伟大的革命民主主义者。
车尔尼雪夫斯基的著述很多,他的文学名著《怎么办?》对俄国当时的
进步青年发生过重大的影响,使他以文学家知名于世。他也写了许多哲学、
经济学和其它方面的著作。他的经济学著作有:《土地所有制》( 年)、
《农村生活的新条件》( 年)、《批判反对村社所有制的哲学成见》(
年)、《论农奴农民赎地的方法》( 年)、《赎买土地困难吗?》(
年)、《经济活动与立法》()、《资本与劳动》( 年)、《对詹
姆斯·穆勒政治经济学的注释》( 年)、《约翰·斯图亚特·穆勒政治
经济学概述》( 年)、《没有收信人的信》( 年)①等。年
月,车尔尼雪夫斯基被捕,长期被流放在西伯利亚。
《穆勒政治经济学概述》一书,是有关资产阶级经济学说史的一部重要
著作。马克思在《资本论》第二版跋中特别提到它,马克思说:“年大
陆的革命也在英国产生了反应。那些还要求有科学地位、不愿单纯充当统治
阶级的诡辩家和献媚者的人,力图使资本的政治经济学同这时已不容忽视的
无产阶级的要求调和起来。于是,以约翰·斯图亚特·穆勒为最著名代表的
毫无生气的混合主义产生了。这宣告了‘资产阶级’经济学的破产,关于这
一点,俄国的伟大学者和批评家尼·车尔尼雪夫斯基在他的《穆勒政治经济
学概述》中已作了出色的说明。”①
我国过去没有出版过车尔尼雪夫斯基的这部经济学著作的中译本,对于
马克思说的这一段话,我们理解得很不够,或者说,不完全知道车尔尼雪夫
斯基是怎样评述小穆勒的经济学的。年,我在南开大学和其他两位同志
共同讲授《资本论》时,《资本论》的导言由我讲授。备课过程中,我想除