上博六景公疟简序新编.doc

復旦大學出土文獻與古文字研究中心網站論文鏈接:./Web/Show/3100:..上博六《景公疟》简序新编(首发)要二峰武汉大学历史学院《景公疟》是《上海博物馆藏战国楚竹书(六)》中的一篇,讲述了齐景公因“疥且疟”迁延不愈,听谗言欲诛祝、史,因咨于晏子,晏子劝诫景公修德的故事。该篇用简13枚,竹简原长约55厘米,均被折成三段,其长约15厘米的下段全部遗失,另5、11号简仅存中段,6号简存上段,文章内容缺损比较严重。虽有《左传》、《晏子春秋》等文献对照,对于该篇的编联释读仍然读存在不少困难。简文公布后,诸多学者对简文的释读、编联提出见解,推动研究不断深入。但仍有很多问题没有解决,本文试就其编联提出新的方案。目前所见,对《景公疟》简简序,共提出12种意见,列表如下(简号间没有框线者表示可以直接连读):《景公疟》编联方案表编联者编联方案备注濮茅左12345678910111213何有祖12347689510121311简删去何有祖123458**********李天虹61110梁静123456**********何有祖12345681097121311简删去林志鹏96781110李天虹123457611108/99/81213梁静12345796811101213倪薇淳12345768911101213袁青12345761181091213董熠12345796811101213此外,程鹏万提出,上博三《彭祖》4号简可与本篇简5缀合,因之可将简4简5连读。从上表可以看出,对于前五及12、13号简的位置,各家基本无异议,而这两组间6支简的排序,却言人人殊。这当然与该篇阙文较多以及对文意理解不同有关。在前人释读与编联工作的基础上,我们提出新的方案:1、2、3、4、《彭祖》4、5、6、7、8、11、10、9、12、13。下面先以通行文字将释文写出,之后简述文意并略陈编联理由,篇幅所限,参考诸家意见不能一一列出。景公虐【2背】齐景公疥且疟,逾岁不已。割与梁丘据言于公曰:“吾币帛甚微(美)于吾先君之量矣,吾珪璧大于吾先君之……【1】公疥且疟,逾岁不已,是吾无良祝、史也。吾欲诛诸祝、史。”公举首答之:“甚然,是吾所望于汝也。盍诛之?”二子将……【2正】是言也。高子、国子答曰:“身为新(亲),或(又)可(何)爱焉。是信吾亡无良祝、史,公盍诛之?”晏子夕,二大夫退。公内晏子而告之,若其告高子……【3】“……木为成于宋,王命屈木问范武子之行焉。文子答曰:‘夫子使其私吏听狱于晋邦,(薄)情而不(遁),使其私祝、史进……’……【4】既只于天,或(又)椎于渊。夫子之德登矣,可(何)其宗!“古君之忨(愿)、良、【《彭祖》4】愠(温)、圣,外内不发(废),可因于民者,其祝、史之为其君祝敚也,正……【5】忘矣,而汤(扬)清者与得万福焉。今君之贪、昏、苛、慝,币(辟)违……【6】君祝敓,如敷情忍罪乎,则言不听、请不获,如顺言答恶乎,则恐后诛于吏者。故其祝、史制蔑端折祝之,多堣言……【7】诅为无伤,祝亦无益。“今薪蒸思(使)虞守之;泽梁使"\*MERGEFORMAT守之;山林使衡守之。举邦为钦(禁),约挟诸关,缚诸市。众……【8】其左右相颂,自善曰:‘盍必死,愈(偷)为乐乎?故死期将至,可(何)