共轭卟啉--席夫碱的合成及光学性能研究.pdf

论文作者签名:埕苏州大学学位论文独创性声明本人郑重声明:所提交的学位论文是本人在导师的指导下,独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不含其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果,也不含为获得苏州大学或其它教育机构的学位证书而使用过的材料。对本文的研究作出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人承担本声明的法律责任。期:塑
导师签名:三蜱日歪型虽在——年陆饷芎笫视帽竟娑ā苏州大学学位论文使用授权声明期:塑本人完全了解苏州大学关于收集、保存和使用学位论文的规定,即:学位论文著作权归属苏州大学。本学位论文电子文档的内容和纸质论文的内容相一致。苏州大学有权向国家图书馆、中国社科院文献信息情报中心、中国科学技术信息研究所蚍绞莸缱映霭嫔、中国学术期刊馀贪电子杂志社送交本学位论文的复印件和电子文档,允许论文被查阅和借阅,可以采用影印、缩印或其他复制手段保存和汇编学位论文,可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索。涉密论文口本学位论文属非涉密论文口论文作者签名:
《新闻报》副刊研究·中文提要——以文学/文化的商业运作为中心世纪年代,上海文坛呈现出全面繁荣的景象,尤其是通俗文学。这种繁荣与其全面走向市场、充分开展商业运作的选择密不可分。至年代,通俗文学的商业运作行为依托报馆、书局以及电影公司等媒介全面展开,在大报上展现得最为充分。全面了解、分析文学/文化商业运作的全过程,不仅可以厘清一些模糊的史实,而且对于拓展通俗文学/文化研究领域、确立评价标准以及重新审视历史现场以及文学史中的既有结论,都具有实证价值。本文选取世纪年代上海发行量最大的商业报纸《新闻报》的副刊《快活林》旰蟾拿!缎略傲帧、《本埠附刊》、《茶话》、《艺海》为研究对象,围绕这几个副刊在年到年之间的文学活动以及文学/文化形态,以田野调查、整体研究为手段,抓住各个副刊的特点,关注几个副刊之间的联系与区别,展开对文学尤其是通俗文学/文化商业运作行为及其文学史意义的思考。在定量分析的基础上,我们发现,这几个副刊之间实际上各有侧重,《快活林》缎略傲帧倾向于为通俗文学作家提供发表平台,而《本埠附刊》和《茶话》主要倾向于发表读者的文字,《艺海》关注于商业电影,这就使本课题可以思考在商业运作行为中作家、编辑、读者之间的作用机制以及报纸与电影之间跨媒体商业运作行为如何展开。绪论部分概述了之前关于文学生产与文学消费相关问题以及《新闻报》的研究成果,并提出了论文的核心问题、研究方法和研究思路。顺着这一思路,本论文分为四章予以具体探讨:第一章对《新闻报》副刊进行了系统梳理,主要从三个方面展开:一是严独鹤的副刊编辑理念及《快活林》/《新园林》的定位及属性,梳理了《新闻报》副刊《快活林》及《新园林》各自的特点,由于多重因素的影响,二者之间既有联系又有区别,它们恰恰勾勒出了通俗文学在世纪年代的流变轨迹。二是严谔声的副刊编辑理念、文艺观及《本埠附刊》、《茶话》的定位及属性。《本埠附刊》《新闻报》副刊研究‘本论文为江苏省教育厅大学生创新计划项目“《新闻报》副刊文学商业运作研究”阶段性成果。
文学史建构过程中非常重要的一维——读者——的贡献和力量。同时,部分新文学作自年向文艺副刊转型,主要发表读者的文字,开始主要面向妇女和儿童,目的是“为大众,有益大众V辏诖嘶∩嫌直佟恫杌啊罚氏殖鲂戮杉湓的社会万象。三是《艺海》下移及其时代意义。《艺海》创刊之初为“引起民众对于艺术之兴趣瑁欢旮纯蛲耆ū涑闪松桃敌缘缬案笨I桃敌缘影副刊尽管为了广告而很少有批评,但从商业角度出发的影评,也摆脱了意识形态的压力,从电影本身出发,这些影评,在左翼席卷上海的世纪年代,是较少受到意识形态干扰的作品。今天看来,似乎更有穿越时空的力量。第二章以《啼笑因缘》为个案,讨论了通俗文学作品的商业运作行为。《啼笑因缘》在《新闻报》上的商业运作行为非常典型,并由此产生了一系列轰动效应。基于这样一种考量,本论文以《啼笑因缘》为个案,探讨了如下三方面问题:嗌共同发声是《啼笑因缘》轰动的原因。《啼笑因缘》一部作品中,含有编者、作者、读者共同的声音,三方都在连载过程中参与了创作。讳蚊坏牧酱巍短湫σ蛟怠版权纠纷。《啼笑因缘》的版权交涉,其实不仅仅只有电影摄制权之争,从报纸连载到出版单行本,就已经涉及版权之争,由于处理的方式不同,最后导致了不同的结果。笨匦∷岛托”匦∷抵涞牟钜臁6咄獗砜蠢捶浅O嗨疲谴由桃运作的角度梳理发现,它们之间在相似的外表之下,存在着非常大的内涵差异。以《啼笑因缘》和《亭子间嫂嫂》比较为例:《啼笑因缘》的轰动是有准备的,《亭子间嫂嫂》的轰动完全是周天籁一支笔为之,偶然性非常强;《啼笑因缘》构思了非常长的时间,经过了艺术的加工和处理,而《亭子间嫂嫂》则几乎完全写实。《啼笑因缘》经过了报纸的充分运作,《亭子