保险合同格式条款无效2100.doc

保险合同格式条款无效2100.doc保险合同格式条款无效
篇一：论保险合同格式条款诉讼无效及对策
论保险合同格式条款诉讼无效及对策
[ 纲要 ] 保险企业的格式条款在诉讼中的效力认定是困扰保险企业的焦点问题之一，本文对格式条款被司法机关认定无效的常有状况及其原因进行解析，并提出相应的建议。
要点词：保险；格式条款；无效
保险企业作为风险防范和社会保障系统的重要组成部分，在现在经济社会扮演重视要的角色；但近来几年来，随着保险客户法律意识不断增强，经过诉讼解决案件表现连续增添的态势，保险企业越来越频频地站在了被告席上；而保险合同格式条款被认定无效的比率很高，败诉的困局对保险行业的信誉和经营发展产生了必然的负面影响。
一、格式条款被认定无效的常有状况
（一）无法证明承保过程中履行认识释说明义务致使条款无效。新《保险法》十七条规定：“订立保险合同，采用保险人供应的格式条款的，保险人向投保人供应的投保单应该附格式条款，保险人应该向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应该在投保单、保险单也许其他保险凭证上做出足以惹起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面也许口头形式向投保
人做出明确说明；未作提示也许明确说明的，该条款不产见效力。”其中的“保险人应该向投保人说明合同的内容”与“应该在投保单、保险单也许其他保险凭证上做出足以惹起投保人注意的提示”，都是在实践中很难掌握标准的表述，比方投保程序中存在代投保人签字等问题，一审时没有提交相关凭证，比方投保提示单、投保单问题，审问机关片面保护第三者利益而对保险企业的说明义务要求过于苛刻问题。因此，判断在涉及保险条款可否拥有拘束力中，法院绝大多数以未尽“说明义务”判决保险企业条款无效。
（二）条款不合法致使条款无效。保险条款不能够违反罪律的逼迫性规定，否则该条款即即是保险人尽到了投保提示义务，也会因其违反罪律的逼迫性规定而无效。比方，保险企业判断费、评估费等项目因与《保险法》矛盾而渐渐失去了按格式条款履行的能力。再如，在商业第三者责任险条款第六条第七款第四项“持未按规定审验的驾驶证驾驶被保险灵巧车”属于第三者责任险免赔状况；《道路交通安全法》
23 条 99 条、《交通安全法推行条例》 28 条、《驾驶证申领
和使用规定》中均没有将其列入不得驾驶灵巧车的状况，也
不会致使驾驶证被暂扣或取消的行政处罚。保险企业将其列
为免赔条款，显然是赐予了驾驶人比法律法规更严的义务，
依照《保险法》 19 条、《合同法》 40 条属于无效条款。在
这种状况下， 法院会认定条款无效， 判决保险企业肩负责任。
（三）保险条款在实践中无法操作造成条款成一纸空文。
在涉及人伤赔偿案件中，无论是交强险条款还是商业险条
款，都明确规定了保险企业依照医疗保险项目进行赔偿，据
此，保险企业在内部理赔时平时是依照 80%的比率肩负医疗
费
篇二：更正格式条款在什么状况下会被认定为无效
格式条款在什么状况下会被认定为无效？
格式条款是指当事人为了重复使用而起初拟定，并在订
立合同时未与对方协商的条款。格式条款因其模式一致、可
以起初分配当事人之间的利益，在企业商务来往中被广泛地
使用，如保险合同、航空或旅客运输合相同。但由于格式合
同供应者一方能够把不公正条款强加于对方当事人，如不合
理地扩大自己的免责范围，而常常惹起法律瓜葛，被认定为
无效条款。那么，在什么状况下格式条款会被认定无效？下
面让 xx 来为您详细解答吧：
1、格式条款供应方免除自己责任，加重对方责任、排
除对方主要权益的 供应格式条款的一方免除自己的责任，
加重对方的责任、消除对方的主要权益的，则该条款无效。
比方，房产中介企业供应一份《房地产买卖居间协议》的格
式条款，约定买受人未能成功签订买卖合同的，需向房产中
介企业支付总房款的 3%的违约金。 这样的条款就是房产中介
企业加重买受人一方的责任、消除买受人一方的主要权益的
条款。因此，该格式条款是无效的。
2、造***身损害能够免责的条款无效
生命健康权是公民最基本的权益。因此，法律不相同意在
合同中约定关于造***身损害无需肩负责任等的免责条款，
是为了更好地保护人的生命健康权，防范在某些场合下由于
谈判议价能力的巨大差异，致使