保险合同格式条款无效.doc

保险合同格式条款无效
篇一：论保险合同格式条款诉讼无效及对策
论保险合同格式条款诉讼无效及对策
[大纲]保险公司的格式条款在诉讼中的效力认定是困扰保险公司的焦点问题之一，本文对格式条款被司法机关
如，在格式旅游合同中约定因参加旅游社组织的旅游而受到
人身损害，旅游社无需肩负补偿责任的条款就属于此类无效
的格式条款。
3、因成心或许重要过失造成对方财产损失的免责条款
无效
假如格式条款中约定，当事人双方中有一方成心或许重
大过失造成对方财产损失的，该方无需补偿的，该免责条款
无效。成心或重要过失造成对方财产损失的，行为人主观过
错程度较大，不可以纵容行为人的主观过失，因此以此为内容
的免责条款是无效的，此条旨在为了保护当事人双方中利益
受损的一方。
4、属于《合同法》第52条规定的状况的条款无效
特别需要注意的是，格式合同也是合同中的一种，因此，
格式条款假如具备《合同法》第52条对于合同无效的规定，
则格式条款无效。这些规定包括：(一)一方以欺诈、威胁的
手段订立合同，损害国家利益;(二)恶意串通，损害国家、
集体或许第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)
损害社会公共利益;(五)违犯罪律、行政法例的逼迫性规定。
5、《花销者权益保护法》中的无效格式条款
经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂通知等方式，
作出除去或许限制花销者权益、减少或许免去经营者责任、
加重花销者责任等抵花销者不公正、不合理的规定，不得利
用格式条款并借助技术手段逼迫交易。如商家规定的“发生
特定状况，商家概不负责”、“本商品离柜后概不负责”、
“钱款当面点清，离柜概不负责”等状况，也是无效的格式
条款。
在这里温馨提示您，假如您在对于格式条款的问题上还有什么不懂的地方，需要更详尽的认识，可以到易法通在线免费咨询专业的律师，我们很愿意为您分忧！
法律依据
《最高人民法院对于合用若干问题的解说（二）》
第10条供给格式条款的一方当事人违犯合同法第三十九条第一款的规定，并拥有合同法第四十条规定的状况之一
的，人民法院应当认定该格式条款无效。《中华人民共和
国合同法》
第39条采用格式条款订立合同的，供给格式条款的一方应当依据公正原则确定当事人之间的权益和义务，并采用合理的方式提请对方注意免去或许限制其责任的条款，依据
对方的要求，对该条款予以说明。
格式条款是当事人为了重复使用而开初制定，并在订立合同时未与对方磋商的条款。
第40条格式条款拥有本法第五十二条和第五十三条规定状况的，或许供给格式条款一方免去其责任、加重对方责任、除去对方主要权益的，该条款无效。
第52条有以下状况之一的，合同无效：
(一)一方以欺诈、威胁的手段订立合同，损害国家利益;
(二)恶意串通，损害国家、集体或许第三人利益;
(三)以合法形式掩盖非法目的;
(四)损害社会公共利益;
(五)违犯罪律、行政法例的逼迫性规定。
第53条合同中的以下免责条款无效：
(一)造成对方人身损害的;
(二)因成心或许重要过失造成对方财产损失的。
《花销者权益保护法》
第26条经营者在经营活动中使用格式条款的，应当以显然方式提请花销者注意商品或许服务的数量和质量、价款或许花销、执行限时和方式、安全注意事项细风险警告、售后服务、民事责任等与花销者有重要利害关系的内容，并依据花销者的要求予以说明。
经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂通知等方式，
作出除去或许限制花销者权益、减少或许免去经营者责任、
加重花销者责任等抵花销者不公正、不合理的规定，不得利
用格式条款并借助技术手段逼迫交易。
格式条款、通知、声明、店堂通知等含有前款所列内容
的，其内容无效。
篇三：保险合同,格式条款无效
篇一：论保险合同格式条款诉讼无效及对策
论保险合同格式条款诉讼无效及对策
[大纲]保险公司的格式条款在诉讼中的效力认定是困扰保险公司的焦点问题之一，本文对格式条款被司法机关认定无效的常有状况及其原因进行解析，并提出相应的建议。
要点词：保险；格式条款；无效
保险公司作为