宋徽宗绘画风格研究.doc

宋徽宗绘画风格研究.doc宋徽宗绘画风格研究宋徽宗在绘画上极具造诣,留下很多优秀作品。而他主要的艺术成就体现在工笔花鸟画方面,代表作品诸如《芙蓉锦鸡图》《瑞鹤图》《听琴图》《祥龙石图》等。南宋邓椿在《画继· 圣艺》里记载: “徽宗皇帝天纵将圣,艺极于神,即位未几,因公宰奉清闲之宴,顾谓之曰: 朕万几余暇,别无他好,惟好画耳。……于是圣鉴周悉,笔墨天成,妙体众形,兼备六法。鉴于宋徽宗特殊的历史地位,有一种观点认为虽然***绘画作品中明确题款印属于徽宗的不少, 但真正出自其手的并不多, 很多都是别人代笔的。这种说法自北宋末年出现一直流传到现在, 所以历代很多学者对徽宗作品的研究主要是围绕辨别真伪而展开的, 但得出的结论纷繁杂乱, 令人如雾里看花。在现有条件下对宋徽宗作品的真伪研究是难以取得重大的突破并形成定论, 并且只着重于研究真伪也是不全面的。另外, 近现代研究者往往从线条、构图、色彩、用墨等美术专业角度对宋徽宗作品进行分析判断, 本文试从宋徽宗画作所绘意象进行统计分析,在多重视域下进行探究,扩展相关研究的视野。一、宋徽宗画作的意象统计“意象”在《汉语大词典》中是这样解释的:“意象”亦作“意像”。 1. 谓寓意深刻的形象。 2. 经过运思而构成的形象。 、风度; 4. 想象; 5. 印象; 6. 意境; 7. 心境。本文所指意象为第一种解释,寓意深刻的形象。《中国历代画目大典》收录宋徽宗的作品总共 65 件。在这些作品中有 43 件被周积寅先生“按语”为赝品以及“非赵估手笔”者。另外的 22 件作品仍存在争议, 但也未形成定论。周先生指出这 22 幅作品当中有两幅是《鸲鹆图》的摹件: 分别存于美国底特律美术馆和南京博物院。其真迹已被原收藏者庞氏损毁。所以这 22 件实为 20件, 对这 20 件作品的真伪问题, 多有争议。鉴于本文主旨并不是研究宋徽宗作品的真伪, 故对此不再赘述。本文排除已确定为宋徽宗仿品的作品, 而将存在代笔争议的画作仍纳入讨论, 试将宋徽宗画作的意象进行统计。二、绘画风格分析宋人郭若虚《图画见闻志》:“若论佛道、人物、仕女、牛马, 则近不及古。若论山水、林石、花竹、禽鱼, 则古不及近。”可见宋代是花鸟画发展的鼎盛时期, 这与宋徽宗对花鸟画的喜爱也存在着密切联系。宋徽宗绘画意象集中于花、鸟等等, 呈现出以下三方面的风格特点。 1. 富丽庄严与淡雅野逸的共存宋徽宗主要画作也集中于花鸟画,除了《雪山归棹图》描绘的山水, 《听琴图》和《文会图》刻画的人物,其余 17 幅全是描绘花草、树木、鸟禽的花鸟画。其花鸟画的意象可以归为两类: 一类是宫廷中富丽庄严的意象,共5幅,如《瑞鹤图》中的仙鹤、宣德门, 《祥龙石图》中的祥龙石,《芙蓉锦鸡图》中的锦鸡,《御鹰图》中的御鹰, 还有《五色鹦鹉图》中的彩色鹦鹉。另一类是大自然淡雅野逸的意象, 这类比较多,《枇杷山鸟图》中的枇杷、山雀,《梅花绣眼图》中的梅花、绣眼等, 这类画作占总体的 71% 。这两类截然不同的意象促使宋徽宗的绘画呈现富丽庄严与淡雅野逸的共存的特征。华丽的锦鸡、彩色鹦鹉,都是宫廷珍禽,这些无疑是宫廷富贵华丽的象征。宋徽宗的《芙蓉锦鸡图》,纵 81. 5 厘米,横 53. 6 厘米, 绢本立轴, 收藏于北京故宫博物院。这幅画主要的意象是芙蓉和华丽的锦鸡, 都为富贵之意象。锦鸡, 古时视为吉祥之鸟, 常用作衣物