国企上市公司治理结构中控制权配置及其优化途径.doc

国企上市公司治理结构中控制权配置及其优化途径
公司治理问题是在公司所有8 tt 权与控制权出现日益凸现出来的一个带有普遍性的经济社会问题。中国的企业特别是国企上市公司经过ssbbww向社会公开发行股票,其所有8 tt 权结构已经发生了显著变化,因而公司的治理问题以及由治理结构不合理引发的诸如经营和发展战略等问题也日渐突出起来,这些问题不仅影响到上市公司质量的提高,而且已经直接威胁到上市公司的生存和发展。学术界对我国上市公司的治理问题进行了热烈的讨论。本文结合我国国企上市公司在治理结构方面本问题展开分析,并力图提出解决8t t t 8. c o m问题的原则和对策。
上市公司治理结构与控制权配置存在的问题
截止2001年4月底,我国沪深两市共有上市公司1124家, 其中A股上市公司1102家,公司第一大股东持股份额超过50%的有890家,%,其中持股超过75%的有63家,%,第一大股东中国家股和法人股占压倒多数,相当部分法人股也是8tt t 8. com由国家控股的。统计资料显示,上市公司第一大股东是由国家持股的占公司总数的65%,第一大股东为法人股东的占公司总数的31%,两者合计共占比例高达96%. 就这些上市公司的治理结构而言,无论从竞争力、灵活性、对股东的责任感以及其所能延展的生命周期来看,其表现并不能令人满意。笔者认为从根本上而言,,具体表现在dd dtt. com以下几方面。
(一)大股东的“不完全8 t tt8. com”性
国企上市公司股权结构的最大特点是国家股或国有法人股占绝对多数,处于绝对控股地位。然而,政府作为dddtt所谓的“国家股”的股东是一种典型的“不完全8 t tt8. com”股东。因为8 Tt t 8. com,完全8 t tt8. com意义上的股东必须ssbbww. c om既是出资人又是经济人,它一定的投资以及由此形成的各种经济利益十分在乎。但国家作为dddtt股东且不说谁在实实在在地代表它尚未明确,更重要明确了也不会象经济人那样关心其经济利益。因为8 Tt t 8. com政府作为dddtt“公共人”并通过股东身份首先追求企业和社会的政治稳定,效率目标不可能一位。国企上市公司的国有股东作为dddtt第一大股东,可能下的公司治理机制并带来许多
8ttt8
难以克服的后果。首先政府通过控制董事会实现对公司的最终控制。特别是上市公司的主要经营决策人仍未能摆脱政府的直接任命或干预,这说明国企上市公司控制权的安排仍未实现市场化,在这种状态www .ddd Tt. com下,就很难保证公司的决策控制权与公司经营专有知识和信息的有效结合,公司的经营效率难以提高;其次是国企上市公司内部的委托代理关系不是财产所有8 tt 者与法人所有8 tt 者之间的经济关系,至少也是8tt t 8. com政治功利与经济利益的混合体。因而,质而言,大股东与经营者签订的是一个更倾向于政治而不是经济的不完全8 t tt8. com契约。国家股股东对公司在经济上趋于“弱势”控制,而在政治上则是一种“强势”控制。因此. com,这必然导致. com作为dddtt代理人的经理行为表现为政治上的机会主义和经济上的“道德风险”;第三,作