目击证人暗示感受性的研究及进展.pdf

万方数据
目击证人暗示感受性的研究及进展体的记忆报告如何受司法调查中过分偏向和绒暗示性提问王红椿延迟的提取错误研究·通讯作者:刘鸣,男。簂∞甧.∞刘呜张积家向祖强在法庭案件审理中,目击者的证词通常起重要作用。但是,目击者证词容易受暗示影响,所以通常不准确。暗示的来源包括警察会见或相似提问程序中有意无意引入的事后信息的影响,即使是仔细提问都可能把一些细节或期待暗示给目击者,从而使他们把新信息整合进随后的回忆中。在司法心理学中,暗示感受性是一个人对误导信息的易感性或抵抗力。等区分了两种类型的暗示感受性:延迟的提取错误和立即的误信息接受⋯5背氏指皇缘拇砦笮畔信息是在原始事件后但在会见前的背景下呈现,“延迟”表明误导信息被整合到记忆中。立即的误信息接受是为评估个技术的影响。。立即”并不意味着记忆测验在目标刺激呈现后立即实施,而指第一次呈现误信息给被试,被试或接受或拒绝包含在当前问题中的不准确假设,通过误信息的一次性呈现考察暗示感受性。两种范式测量暗示感受性方式很不同,但有一个共同元素:呈现误导性信息。通常是观看一些录像,阅读一篇叙述性文章或经历一个舞台剧。然后,立即或延迟后对这个信息进行提问。研究方法采用等的实验方法,揭示在审问情境下暗示感受性的认知机制。包括三个步骤:皇猿氏刺***境;氏治蟮夹畔ⅲ考察原始记忆。对误信息接受就称为误信息效应。等考察了词语误导信息对视觉信息的影响。被试观看一个交通事故录像,事件中关键细节是停车信号,随后的车祸描述中阅读到的却是让车信号。在再认测验中,误导信息组被试更多地错误声称在录像中看到让车信号,事后误导信息影响了被试的正确再认。此后,研究者使用不同实验材料都发现在暗示条件下记忆的预期性璃;在鹊难芯恐校皇园烟富匾涑陕菟康丁影响因素被试在何时更易受误导信息影响A耸境变量。等发现,误信息效应在边缘细节上更强长,测验在误信息呈现后立即进行时,误信息效应最大。研究表明,当保持间隔时间越长,被试就越有可能把事后的误导信息整合到他们的最后报告中俊等发现,误信息在问题背景下呈现比在陈述背景下呈现要大,特别是当问题时以假设形式呈现而不是以开放形式呈现时更是如此【俊确⑾郑馗椿嵩黾游笮畔⑿вΑ等还发现,鼓励被试在测验前对原始事件进行积极的心理重构会增加误信息效应【原始信息来加工误导信息时,被试更易受误信息影响,因为这会促使原始信息和误信息整合。等研究表明,误信息效应大小存在年龄差异,幼小儿童比年长儿童和***更易受误信息影响。误信息效应的性质误信息呈现真的会使目击者相信他们见过这些暗示项目吗笮畔⑿вκ谴砦笮拍罨故枪察记忆质量。记录被试的反应时和自我报告的信心水平。如被试对暗示细节的反应是因为他们在两个能回忆的选项之间思考,被误导的被试就应比控制组表现出更少信心,反应时间更长。结果表明,误导组被试对错误再认的项目提取更快且更有信心】。等表明,对误导性细节得”判断来比较对正确和误导记忆的反应。等发现,他们似乎难以区分真实项目与暗示项引引。为回应被试接受误信息是由于他们没有动机去做出正确回忆的批评,纫G蟊皇远运堑姆从ο露淖ⅲ绻峁罚应本应使被试对真正看见过的内容反应,但误导组被试仍比目的真实性打赌的金额几乎一样【U庑┭芯勘砻鳎蟛糠被试相信错误记忆真实,而非事后虚构。误信息效应可避免吗对这一同题,研究者考察了警告对误信息效应的影响。警告出现在误信息前称为前